全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2009-10-29 22:20:05
聂老师 我想问问 国内博士的待遇一直为人诟病 使得很多有志于学术的人无法安心做学术 请问从制度层面看为什么会出现这种状况 政府解决的困难在哪里 能否谈谈美国大学博士的待遇情况?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:20:54
您如何看待中国建国六十年来的制度变迁?如果以结构突变作为标志,您认为中国经历了几个制度变迁的拐点?在帕累托改进基本不存在的今天,您认为中国未来的制度变迁的空间和速度如何?如果是小而慢的话制度在中国经济发展中的作用和地位会下降很多吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:21:20
highshaws 发表于 2009-10-29 22:15
聂老师,您好,我也是崇仁的,一中毕业,我以有您这样的老乡+前辈而感到自豪。我明年将去人大读研,专业是统计学院的精算。制度经济学我不甚了解。从几点我就一直在看这个帖子,太佩服您了!
我想问的是:前几天,纪校长抛出“中国最大的博士群体并不在高校,而是在官场”(http://news.ifeng.com/mainland/200910/1027_17_1406302.shtml)这样的观点,请问您有什么看法,官场不会不误了学术,还是能促进学术,国外的情况是这样的吗?
答:纪校长说了实话。今天,中国一半的博士是官员;明天,可能一半的官员是博士!那才是更可怕的。太多官员涉入学术界,肯定会践踏学术。如果一个人当了大官,什么都有,什么都要,包括学术权力,学术不被糟蹋才怪呢。Sadly!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:21:24
聂老师您好,我是一名博士生,一直在关注哈佛的Pol Antras教授的研究进展。最近几年国际贸易理论将组织经济学的内容引进来,产生了一批新文献。年轻的Antras教授就在这方面做出了很大的贡献,如他的博士论文的一部分就是GHM和垄断竞争模型的融合。我想问一下您和Antras教授有过交流吗?或者以后是否有兴趣和他交流一下。谢谢解答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:22:37
屋顶上的童话 发表于 2009-10-29 22:20
聂老师 我想问问 国内博士的待遇一直为人诟病 使得很多有志于学术的人无法安心做学术 请问从制度层面看为什么会出现这种状况 政府解决的困难在哪里 能否谈谈美国大学博士的待遇情况?
答:我是哈佛的博士后,但是显然不如哈佛的博士。答案尽在其中。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:23:50
119# 聂辉华


谢谢聂老师的回答,还有一个问题

我认为科斯在《企业的性质》一文中最核心的观点是他提出了“一体化”,而一体化是与专业化相对立的力量,从这个意义上说,科斯的贡献不小于斯密对么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:24:21
xlb 发表于 2009-10-29 22:20
您如何看待中国建国六十年来的制度变迁?如果以结构突变作为标志,您认为中国经历了几个制度变迁的拐点?在帕累托改进基本不存在的今天,您认为中国未来的制度变迁的空间和速度如何?如果是小而慢的话制度在中国经济发展中的作用和地位会下降很多吗?
答:Good questions! 我一直认为,未来深水区的改革是一个“与虎谋皮”的过程,很难。因为要让掌权者放弃自己的权力。未来改革的动力恐怕来自外在压力,包括民间力量的成长,不能指望官员甘于放弃自己的既得利益。中国没有华盛顿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:25:18
聂老师,您好!我想问的是,企业知识理论与交易成本经济学理论有何区别?能否根据企业知识理论来研究公司治理问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:26:28
请问聂老师:能不能从金融组织(如投资银行)内部制度安排解释金融产品创新与金融危机的产生之间的内在内在机制?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:26:59
木鱼子 发表于 2009-10-29 22:21
聂老师您好,我是一名博士生,一直在关注哈佛的Pol Antras教授的研究进展。最近几年国际贸易理论将组织经济学的内容引进来,产生了一批新文献。年轻的Antras教授就在这方面做出了很大的贡献,如他的博士论文的一部分就是GHM和垄断竞争模型的融合。我想问一下您和Antras教授有过交流吗?或者以后是否有兴趣和他交流一下。谢谢解答。
答:我没有和Antras正教授交流过,在这里没有合适的问题就不要打扰老师。是的,他其实是将GHM模型引入国际贸易领域,为国际贸易特别是产业组织形式引入了微观基础,所以直接从2年的讲师升为正教授了。你可以直接和他交流嘛。我在国内时就给很多美国学者包括Oliver Williamson和Oliver Hart教授交流过。不像国内的大腕,这边的大腕基本上没有架子,至少看上去是这样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:27:47
聂老师您好,我是一名博士生,一直在关注哈佛的Pol Antras教授的研究进展。最近几年国际贸易理论将组织经济学的内容引进来,产生了一批新文献。年轻的Antras教授就在这方面做出了很大的贡献,如他的博士论文的一部分就是GHM和垄断竞争模型的融合。我想问一下您和Antras教授有过交流吗?或者以后是否有兴趣和他交流一下。谢谢解答。
顺便说一下,我现在就读于中国社科院研究生院,算是您的校友,呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:27:49
sanglinshen 发表于 2009-10-29 22:23
119# 聂辉华


谢谢聂老师的回答,还有一个问题

我认为科斯在《企业的性质》一文中最核心的观点是他提出了“一体化”,而一体化是与专业化相对立的力量,从这个意义上说,科斯的贡献不小于斯密对么?
答:有道理,不过谁能跟斯密比呀?人家生得早啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:29:13
聂博士辛苦啦,你的回答实在精彩!感谢你!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:29:13
babyblacksprite 发表于 2009-10-29 22:25
聂老师,您好!我想问的是,企业知识理论与交易成本经济学理论有何区别?能否根据企业知识理论来研究公司治理问题?
答:有很多区别,前者特别强调企业的异质性。研究问题不需要拘泥于“这是什么理论”,关键是能解释问题,能提供逻辑一致的分析和结论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:29:53
聂老师,我的问题从这句话开始“中国的下一步改革困难不在于思想保守者的反对,而是既得利益者的反对”那么我的问题是:1、如果腐败成为一种制度时,那么下一步怎么办?高薪养廉这个路径能成功吗?2、如果说下一步改革的活力是土地问题和农村户口问题,那么你认同黄宗智教授关于小农经济的“拐杖理论”吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:29:59
无尘第二 发表于 2009-10-29 22:29
聂博士辛苦啦,你的回答实在精彩!感谢你!!!
答:是比较辛苦。做老师么,传播知识是本职工作。谢谢大家的支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:31:59
boboowang 发表于 2009-10-29 22:29
聂老师,我的问题从这句话开始“中国的下一步改革困难不在于思想保守者的反对,而是既得利益者的反对”那么我的问题是:1、如果腐败成为一种制度时,那么下一步怎么办?高薪养廉这个路径能成功吗?2、如果说下一步改革的活力是土地问题和农村户口问题,那么你认同黄宗智教授关于小农经济的“拐杖理论”吗?
答:中国绝对不能实行高薪养廉,至少现在不行,因为没有严格的监督和完善的法治,根本养不住,也养不起。高薪养廉类似于斯蒂格利茨提出的“监督理论”和赎买理论。你把问题的本质搞清楚了,自己就有答案了。

我不了解黄教授的理论,但是我作为出身农村的人,很希望大家研究农村问题!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:33:19
聂老师,您好,我是一名大四本科生,已经保送西方经济学的研究生了,现在准备为研究生阶段学习做些准备,老师认为从哪些方面着手比较好啊,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:33:22
访谈预定时间已经到了,感谢聂老师精彩的交流。这除了要长期深厚的学术积淀,而且在今晚也是件异常辛苦的事情(思考、打字...)。
虽然大家肯定还有很多问题和感想与聂老师交流,聂老师也乐意和大家互动,但是毕竟时间有限,只能再回答一两个问题了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:34:24
cquzxq 发表于 2009-10-29 22:26
请问聂老师:能不能从金融组织(如投资银行)内部制度安排解释金融产品创新与金融危机的产生之间的内在内在机制?
答:我不懂金融学,很遗憾不能回答你的问题。但我相信,从制度的角度研究金融危机很有必要,哈特和他的学生下周一要在哈佛介绍的文章就是这个思路。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:34:26
今天非常高兴能够有此机会和聂老师交流,因鄙人水平有限,没有什么有水准的问题请教聂老师,但是还是非常感谢聂老师宝贵的时间!聂老师辛苦了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:34:47
请问聂博士,一直有人说,中国要城市化,这样才可以改变农民落后的面貌,你认为,中国的城市化的方向在哪里?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:35:35
凭轩涕泗流 发表于 2009-10-29 22:33
聂老师,您好,我是一名大四本科生,已经保送西方经济学的研究生了,现在准备为研究生阶段学习做些准备,老师认为从哪些方面着手比较好啊,谢谢
答:学好基础,包括微观、宏观、计量、博弈论等。如果要做研究,最好还是来美国。国内的博士平均质量太差了,人大的也不例外。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:36:20
jctj001 发表于 2009-10-29 22:34
请问聂博士,一直有人说,中国要城市化,这样才可以改变农民落后的面貌,你认为,中国的城市化的方向在哪里?
答:抱歉,这不是我研究的问题,故不敢随便说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:37:43
交流已经结束了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:37:54
能和精英对话,很是欣慰,谢谢你,希望多办这样的活动,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:38:50
谢谢聂老师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:39:41
衷心感谢聂老师~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:41:39
请问聂博士,中国目前一直在推城乡一体化,聂博士认为中国离实现城乡一体化的距离还得有多少年。未来农村能和城市像政府规划的那样拉近距离么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 22:41:41
谢谢大家的参与。我最后再说一段话。

在中国,学习、传播和研究经济学是一件很有挑战性的事情,因为经济学将在解决中国各大问题中发挥独特的作用。我们要有信心。经济学强调的自由竞争、保护产权和协调博弈将有利于中国导向一个法治社会。大家努力学好,传播好,总会有作用的。让我们共同努力,为促进中国经济学的发展贡献绵薄之力!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群