全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
9468 9
2017-09-22
悬赏 20 个论坛币 未解决
这张是区域GDP平减指数对货币政策结构冲击的脉冲响应,选取的是1978-2015年数据,平稳性检验都通过了,呜呜呜哪位大神帮帮忙看一下问题是什么,SVAR模型不是很懂
微信图片_20170922180637.jpg

原图尺寸 263.32 KB

微信图片_20170922180637.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-9-22 18:24:14
你要把模型介绍和你想解决的问题介绍一下,单看一个图形,你想说出什么问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-22 19:03:50
cynidn 发表于 2017-9-22 18:24
你要把模型介绍和你想解决的问题介绍一下,单看一个图形,你想说出什么问题
不好意思啊太着急了我在下面说一下~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-22 19:10:25
做的是中国货币政策区域效应的实证研究,把我国省份划分为八个经济区,选用指标是区域GDP、GDP平减指数,货币政策指标是金融机构贷款余额,建立三变量SVAR模型,分别检验八大经济区产出、物价对货币政策结构冲击的响应。这个图是其中长江中游地区GDP平减指数对货币政策冲击的脉冲响应图。 老师说我的数据太少(1978-2015),结果不显著,但是我参考的文献(《金融研究》上的文章)都是用的年度数据,年限二十年左右。 不知道为什么会不显著,还有就是怎么看出不显著的,以及如何改进
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-21 13:27:51
请问一下这个eviews做的svar是设定了结构之后整个模型就算SVAR了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-1 21:07:25
一般认为脉冲函数图像的上下置信区间内部不包含零,才能说是显著的,否则的话,你无法证明响应不为零。
当然,1年之后的回答对你大概没有任何意义orz
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群