呵呵 用脚投票是说中小股东在AGM上的参与权被完全大股东剥夺，其投票不对结果具有决定性影响。反之就是用手投票

人类自数十万年前由猿演化过来，手脚便有了明确的分工。脚多用来支撑身体和行走，手则变为人类从穿衣吃饭到制造航天器的尤物，投票这种社会行为，当然应当用手。 　　可也有反常。人们对某事件、某现象、某局面不高兴了，不满意了，不答应了，竟然可以“三十六计走为上策”，因此有人形象地称其为“用脚投票”： 　　农民种田赔钱，于是弃田而去，是用脚投票； 　　民工做工收入菲薄，待遇低下，不干走人，也是用脚投票； 　　足球俱乐部面对恶劣的竞赛环境，罢踢且联合“抗上”，又是用脚投票； 　　受到严重伤害的股市投资者们没有信心斩仓离场，还是用脚投票…… 　　无论种田人还是投资者从个体来看都无力回天，可是众多个体如果不约而同地这么干，便形成了整体效应，一旦这种局面形成，用脚投票则显现出比用手投票更大的威力：城乡差距拉大；粮食供给紧张；城市出现民工荒；“中超”竞赛危机；直接融资困难…… 　　大凡用脚投票都是一种实在玩不下去了的无奈之举。好好说没人理会，问题明摆着没人解决，位卑言轻者就只有用脚投票的份了。

[此贴子已经被作者于2005-12-11 1:45:20编辑过]

楼上很有见解的！

明白了

用脚投票是指小股东无法控制经理人和大股东，而不得不采取的在资本市场上抛出股票，维护自身利益，是消极的策略。

用手投票是指股东通过正常的投票，来体现个人意志和维护自身权益，是一种积极的做法。