全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3573 13
2017-09-30
双一流重点经济学科比重占全部支持学科比重很少,至少和近年高考对财经类的热情不成比例。可见真正为一国经济发展脊梁的还是理工农医等硬学科,经济学真正须达到的是高端研究,为决策提供支持,而不是学了四年也没什么特长的大众教育。试想除金融会计等少数学科,其他经管类本硕阶段又有多少专业性,学理工的转行一两年也就差不多,反之财经本硕干工科却干不了。
但前些年许多理工农医院校全都上经管类,财经类也不断扩张,造成就业困难。此次国定财经一流很少,是一个正确导向。理工农医要做强回归主业,减少直至取消经管专业。财经及综合类要突出本科硕士专业性,提高博士理论与应用研究水平。这也是未来高考生选择的方向。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-9-30 19:58:41
虽然我是经管类专业的,但赞同你的观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-30 19:58:42
虽然我是经管类专业的,但赞同你的观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-30 23:41:34
我也赞同。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-1 10:19:53
有道理。一个毕业于名校,本硕都是化学、数学、电子等理工科的人,毕业后考个CFA、CPA,看些相关书籍便能进入金融圈工作。虽然自己也是学经管的,但真心觉得自己就读的专业缺乏核心竞争力(至少在本硕阶段)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-1 16:48:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入