全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
1417 4
2017-10-01
想听听大家的个人见解!蟹蟹~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-10-2 17:32:37
不说理论,不掉书袋,只讲大白话:

1、农存与城市之别,随着经济社会发展,将逐渐缩小,直至消失。农民的称谓也将不复存在,最多也就是农业从业者。青壮年农民城市化也只是在眼前有点意义的话题。

2、眼下,青壮年农民城市化的前提条件是,农民要基本脱离居住地的农业生产,转而从事城市中的其他产业,有职业和经济来源,才有所谓城市化的可能。

3、农民进入城市,一定程度上需要学习和适应城市不同于农村的生产生活方式,这是一个可以较快转变的过程。

4、按当前的政策,农民无论是否进城,都可以保留自己在农村的土地使用权和其他财产权,随着新农村建设的进展,以及农民收入取得的多样化,城市对农民的吸引力实际是逐渐减小。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-3 00:58:43
liumono 发表于 2017-10-2 17:32
不说理论,不掉书袋,只讲大白话:

1、农存与城市之别,随着经济社会发展,将逐渐缩小,直至消失。农民的 ...
感谢您的回复。对于第四条有些疑问,未来确实可能是没有城乡区别,但就现阶段来看城镇化我觉得还是任重而道远的。现阶段来看,对于青壮年农民工市民化产生的一些列正负影响乃至对未来社会经济结构发展有何影响,能否简单说下。刚接触这个领域,想多了解一下!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-8 12:27:48
本人觉得,青壮年农民若能够在城市落户、定有助于提高其进城务工的积极性。现在推行的三权分置本质上是鼓励农民进城务工而无后顾之忧的,而现在更多的情况是农民进城后,在基本医疗、教育等方面无法享有应有的平等机会,在城市甚至分出本地人和外地人的不同聚落。当然,楼主所说的“城市化”,本人就较为粗糙的理解为了“在城市落户”,考虑到现在大城市大杂居的发展,有些城市已经在人口流入上有了大的限制,如北京、上海、广东、深圳以及杭州。个人认为,现阶段,最重要的就是保证青壮年农民工在城市务工时应享有的基本保障(生活、健康医疗、教育等),一方面能够赚钱养家,另一方面也能在城市做个体面的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-9 22:46:16
行走的青年 发表于 2017-10-8 12:27
本人觉得,青壮年农民若能够在城市落户、定有助于提高其进城务工的积极性。现在推行的三权分置本质上是鼓励 ...
感谢您的回复
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群