全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1441 5
2017-10-03
一味给管理方唱曲,不一定是好事

(与“反对派”网民hhj评道理)

《言论自由与不自由的辩证法》一主帖内的留言有:“几十年积累的文章与留言、也是长期劳动的成果、生命与时间付出的见证没收是不正确的,根本也是不符合法律和公德的”(民声123   发表于 昨天 15:48)。 “竟敢讲?” (hhj 发表于 昨天 16:09 )。“出于公心,为了社会更美好”(民声123 发表于 2017-10-2 16:14 )。“不管出于什么,有些话是不能讲的。这是地球人都知道的公开的秘密”(hhj发表于 昨天 16:25 )

hhj,你表面上是在帮管理方讲话,实际上是在帮倒忙,给管理方制造了不欢迎网民讲话的形象,你犯错误了。谁都知道违法的事不可办,违法的话不可以讲。国家有事,如果有什么需要老百姓,老百姓也会仆汤滔火前仆后继的。舆论监督也是积极为集体工作,帮助管理方把工作做好,或者做得更好。

历史在前进,社会在发展,不会停留的一个水平上。如果没有舆论监督,一味给管理方唱歌曲,是在给管理方灌汤,有可能是灌的迷昏汤,不一定是好事。你表面上是在帮管理方讲话,实际上是在帮倒忙,不是依法办事,不是讲“核心价值观”,给管理方制造了不欢迎网民讲话的形象,你犯错误了。

谁都知道违法的事不可办,违法的话不可以讲。国家有事,如果有什么需要老百姓,老百姓也会仆汤滔火前仆后继的。舆论监督也是积极为集体工作帮助管理方和支持管理方的工作,你却灌迷昏汤,不一定是好事。你是在灌什么汤?谁让你灌的?以后就不要给管理方帮倒忙、出洋相了。2017-10-3

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-10-3 14:21:20
谢谢分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-3 14:56:10
历史在前进,社会在发展,不会停留的一个水平上。如果没有舆论监督,一味给管理方唱歌曲,是在给管理方灌汤,有可能是灌的迷昏汤,不一定是好事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-3 15:11:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-3 15:55:18
华夏文化难道就是向上磕头的文化?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-11 15:56:50
什么是自我净化的有效路径?
   
大家知道,ZF决策、行政与民众、公民舆论监督都是在法律规定和允许的范围内进行,为了一个共同的目标推进社会前进,如果不是,网民选择到网络论坛来留言而不是游山逛水,岂不是浪费时间和消耗生命?那种用敌视的眼光看待网民参加舆论监督是不正确的,也是没有法律根据的,有违全心全意为人民服务的诚心。

这里要讲的是,“理论创新、实践创新、制度创新”应该也是“一年一个样,三年大变样”,或者说,总是有所变化有所前进,不是原地踏步,不是经过许多努力后,问题依然循环往复,像割韭菜一样,过后问题依然老样子。有人认为反腐败是长期的,如同庄稼除草一样是长期的。这样比喻不恰当,工作成果总是需要有量的根据。

反腐败不同于庄稼除草,反腐败是解决问题。有多少问题就解决多少问题,解决一个问题就少一个问题。各腐败问题都有其共同性质的问题,找出各腐败共同性问题,采取正确的工作方法,医学上讲对症下药,着手解决问题,这就抓到了解决腐败问题的关键,找到解决问题的钥匙。这与打开什么锁需要什么钥匙是同样的道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群