全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
1631 4
2009-11-01
涉及到经济管理领域,一直有强烈的舆论认为经济比管理优越的多
         
因为很多人认为经济学学习比较理论用到数学很多注重分析,相对于管理有专业门槛,工作具有不可替代性
而管理或商科一般给人的印象就是需要经验,很虚,不是靠学习而不实践就能掌握的,而且工作谁都能做
是这样吗?
         
如果真是这样的话,为什么MS或PHD还要读管理呢?因为即使学了也很虚,也是谁都能做。
选择MS或PHD读管理的人为什么不修更加实用的经济或其他专业,然后等到有工作几年之后在读MBA呢?那不是比个管理类MS或PHD实用很多吗?
我想不通?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-1 13:21:24
呵呵!!很专业,我也不懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-1 21:01:44
我觉得国外的金融学更偏重微观方面,尤其是围绕的资产定价和公司金融一些,可能和企业的治理和盈利关系比较大,因此放在商学院下。但是也不绝对,像国内的金融有的会偏重宏观方面,想这种的国外就放在经济学院下面。具体分法要看学校自身了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-2 08:35:33
ddddddddddd
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-2 15:20:52
不懂,我们的是单独的一个学院,金融学院
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群