全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
6759 66
2017-10-08
谁养活了谁?
有一种说法是资本家养活了工人,若没有资本家开厂办企业,工人就没有工作,就只有饿死。有人不同意这种说法,他们认为是工人养活了资本家。那么俺是如何看这个问题的呢?
我们先说说夫妻。妻子在家,不出去工作,丈夫在外,挣钱回家。人们会说是丈夫养活了这个家。其实,这个说法是片面的,应该说是丈夫与妻子共同养活了这个家。因为妻子毕竟是要承担起家务的,而家务其实也是一种艰巨的劳动的。没有妻子在家干家务带孩子服侍老人,这个家庭怎么能运转,丈夫又怎么能在外安心挣钱呢?
说完了夫妻,再看看资本家与工人。资本家投资办厂也是要承担很大的劳动的,也要操很大的心的。当然工人也要操心,也要劳动。所以应该说是工人与资本家共同养活了企业。资本家离不开工人,工人也离不开资本家。因为资本是资本家的,离开了资本家,工人就不会工作了。而资本家也离不开工人,离开了工人资本家的厂也无法运转下去。
那么要不要革资本家的命呢?其实革资本家的命也是革工人的命,因为工人其实也是资本家,只是工人是小资本家而已。工人所挣的钱就是工人的资本,工人也会用这些资本来投资股市等,甚至工人也会用这些资本投资办厂,所以工人也是小资本家。所以,只要有买卖存在就会有资本家存在。所以革应该是革买卖的命,资本家实质上是买卖社会的产物。只要买卖社会存在,就会有资本家的存在。而要革买卖的命就要知道买卖为什么会存在。那么买卖为什么会存在呢?
我的观点是买卖社会存在的基础是家庭,因为有家庭就会有你家我家他家,而有你家我家他家就会有交换,而有交换就会有买卖,而有买卖就会有资本家。所以,若要革资本家的命,就必须天下一家,就必须大家成为一家人,就必须社会成为一家。家庭没有了,资本家也就没有了,资本家的命也就被革掉了。以往的社会运动毛病在于没有革买卖的命,没有天下一家,所以资本家得以继续存在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-10-8 06:59:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-8 08:13:01
龚民 发表于 2017-10-8 06:59
资本家和工人,哪个是妻子,哪个是丈夫?净乱弹琴!
道理是一样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-8 08:13:39
龚民 发表于 2017-10-8 06:59
资本家和工人,哪个是妻子,哪个是丈夫?净乱弹琴!
可以说工人就是妻子,而资本家就是丈夫。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-8 08:14:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-8 08:51:54
“所以革应该是革买卖的命”
社会没有了交换,哪来分工?怎么可能专业化?怎么可能进步?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群