全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
4222 13
2009-11-01
我来举几个:
1、《经济管理》,上榜理由:在许多高校都被认为“权威”,因为是中国社科院办的,其实垃圾无比,稿子平均3-4个版面,发要交钱(不是交钱就发);
2、《经济学动态》,上榜理由:在许多高校都被认为“权威”,因为是中国社科院办的,其实垃圾无比,稿子平均3-4个版面,发的很多稿子都是变相交过钱的或者直接收钱的(变相交钱是需要给3-5万成为“理事”、“副理事长”、“理事长”等,直接交钱大家都晓得)
3、《中国行政管理》,上榜理由:稿子巨烂,毫无学术性,经常有2个版面的稿子一大堆,3各版面的就叫“学术水平高”的,该杂志90的稿子都是花钱买“理事单位”、“副理事长”、“理事长”、“中国行政管理学会理事”、“中国行政管理学会副会长”等头衔的人在上面闲聊。
4、《马克思主义与现实》,曾经打电话给我让给他拉理事单位,一个2-3万,解决4篇稿子
5、《国外社会科学》,该杂志谈不上垃圾,但放在“权威”里面,似乎不够格。

这几个杂志在好多学校号称“权威”,实际上……

同志们一起来揭发,督促高校的领导们将这些害群之马、垃圾清除出“权威”目录。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-1 19:23:16
呵呵,很多人靠这些吃饭的,你把它们都毙了,这些人咋办?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-1 19:29:16
其实权威还是不错的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-1 19:50:33
我觉得权威就是让人肃然起敬的
这些杂志都达不到肃然起敬的地步,它们也仅仅相当于C刊中的中上刊物
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-1 19:51:26
我觉得权威就是让人肃然起敬的
这些杂志都达不到肃然起敬的地步,它们也仅仅相当于C刊中的中上刊物
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-1 19:53:50
我觉得权威就是让人肃然起敬的
这些杂志都达不到肃然起敬的地步,它们也仅仅相当于C刊中的中上刊物
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入