无知求知 发表于 2017-10-10 14:07
理论与非理论的区别标准来自形式逻辑，即常规逻辑。由于意义确定（定义）的概念可以置于逻辑的框架内，意 ...

龚民 发表于 2017-10-10 15:35
当劳动不能表达价值的普遍性，抽象劳动就是久旱落雨迫切需要的词汇。即使如此，也还有人不识其奥密 ...

张建平 发表于 2017-10-10 15:39
我当然同意你的这个“理论”的理论。
我的2+2理论就是这么构建的。

无知求知 发表于 2017-10-10 15:47
理论是把多个可定义概念用逻辑关联起来的构建。与之不符的都不是理论。能够很好定义的概念却运用了意义不 ...

张建平 发表于 2017-10-10 15:54
对。起点正确还要方法路径正确，才能达到正确的目标。
我的观念就是：任何结论都天然包含在基本概念的定 ...

龚民 发表于 2017-10-10 15:59
结论怎么能天然包含在基本概念的定义之中？除非你搞唯心主义，不要实践、实验验证！

无知求知 发表于 2017-10-10 15:29
听说过爱卡姆剃刀吗？当一个词足以表达的时候，额外添加的东西都要剃掉。只有当一个词不足以表达的时候才 ...

wzwswswz 发表于 2017-10-10 16:07
任何一种劳动都有具体的形式与体力脑力的耗费这两面，就像每一枚硬币都有正反两面（假设正面为不同的面值 ...

无知求知 发表于 2017-10-10 16:02
方法的合理性和有效性问题，这是哲学的内容。就因为这样，哲学就被看作是万学之首，又被看作就是一通百通 ...

张建平 发表于 2017-10-10 16:24
博士多如狗，硕士满街走。
马克思本人就是哲学博士。
但哲学观点五花八门，不等于都是正确的。

clm0600 发表于 2017-10-9 22:45
陈才天，雷建炎，论坛的哼哈二将，倚老卖老，无知妄说，纯属笑话。

clm0600 发表于 2017-10-10 08:16
你这智商看100遍也是白扯的。

无知求知 发表于 2017-10-10 11:16
《资本论》不是理论。这是列宁的观点。

无知求知 发表于 2017-10-10 16:16
当一个词足以表达一个概念的时候，如果还要画蛇添足，这就有可能是语文不及格，也有可能是别有用意。

无知求知 发表于 2017-10-10 17:37
博士与硕士有着根本的不同。博士在方法的合理性和有效性问题上比硕士有更多的了解。一旦到达哲学博士的水 ...

张建平 发表于 2017-10-10 20:42
词语问题而已。
什么是正确，什么是有效？往往是相互定义的。
你能说有效的方法不正确吗？你能说无效的 ...

无知求知 发表于 2017-10-10 21:10
不错，正是词语的问题。学术场合就十分讲究表述的严谨，尤其是词语的严谨。词语必须与逻辑保持一致。如果 ...

张建平 发表于 2017-10-10 21:27
第一，词语的逻辑只是内容逻辑，不是形式逻辑。
第二，文字的逻辑是模糊逻辑，这种模糊性让大家有了很多 ...

无知求知 发表于 2017-10-10 21:47
形式逻辑，即常规逻辑。逻辑离不开词语表达。尤其是学术场合，用词用语将会更加严谨，否则就不是学术语言 ...

张建平 发表于 2017-10-10 22:08
你这样说没什么大问题，难的就在于“严谨”两个字本身就是一个模糊的说法。
马克思的资本论当中太多不“ ...

无知求知 发表于 2017-10-10 22:20
“严谨”一词并不模糊，因为那指的就是词语与逻辑保持一致。比方说对因果关系的描述，“因导致果”的描述 ...

张建平 发表于 2017-10-10 22:37
用语言文字解决“严谨”问题，行不通。
任何一个词都是用其它多个词语对之进行注解的，从字典上任何一个 ...

陈才天 发表于 2017-10-11 10:09
请问楼主：你是否知道马克思说“劳动二重性理论是理解政治经济学的枢纽”的观点。它是什么意思吗？也是为 ...

半床花影抱书眠 发表于 2017-10-11 10:39
我懂你的意思，怎么会不懂呢？千方百计地要将“资本家”这个概念偷换成“企业家”这个概念。被我揭穿了， ...

陈才天 发表于 2017-10-11 19:46
这是你的无中生有的诬蔑。