全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
7759 27
2017-10-11
理论的高度怎么衡量?是从它的内容还是从它的形式?当然是内容。内容错误了就算形式高度很高,也不能算高水平的。仍然属于失败的作品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-10-11 17:11:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-11 17:15:44
一袋子垃圾,放在珠峰之上,还是垃圾。
但如果宇航员在火星上发现一袋垃圾,它可就价值连城了。
理论的高度,就是价值。
人类天生就是功用主义者,东西没有用,就是没价值,有用则有价值,所以价值就是有用性,不是马克思的“工时”。
有用的就是有价值,不论你是从何而来,也不论你是苦思冥想废寝忘食,还是灵机一动信手拈来。他说你得来全不费工夫而不愿出价,只是因为对他没用,有用他自然会出大价钱,价值高低不是听他说的,是看他拔钱的实际表现滴。
价值是主观个人性的,一个人说没价值,不等于他人也说没价值,此处不留爷自有留爷处,等识货的人吧。
历史上多少学说理论都被束之高阁和扔进废纸娄,多少大家生前都默默无闻。高度需要有人丈量,价值需要有人发掘。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-11 17:17:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-11 17:19:52
龚民 发表于 2017-10-11 17:11
理论有高度,那么,有木有重量呢?
有高度啊——著作等身嘛。
也有体积啊!车载斗量嘛,学富五车,才高八斗。
也应该有重量:汗牛充栋呀,没有重量如何让牛出汗呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-11 17:21:05
如果把所有人类学问分为形而上与形而下这两大部分,那么越是形而上的理论就越是高深。也或者说,越是富于哲理的就越是高深。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群