包不同 发表于 2017-10-13 09:52
在的结论部分,霍金给出历史决定论不能成立的三个理由，
这三个理由是串联关系而非并联关系，
有一个不通 ...

无知求知 发表于 2017-10-12 23:09
从纷杂中抽取出“序”来维持组织。这就是生命活动。同意。

包不同 发表于 2017-10-13 09:52
在的结论部分,霍金给出历史决定论不能成立的三个理由，
这三个理由是串联关系而非并联关系，
有一个不通 ...

在<时间简史>的结论部分,霍金给出历史决定论不能成立的三个理由，
这三个理由是串联关系而非并联关系，
有一个不通，历史决定论就此路不通，
放在人类社会中，还有第四个限制，就是伦理上的原因，
历史决定论就更加GP不通了。

无知求知 发表于 2017-10-13 10:33
历史决定论的死穴，在我看来就是它对因果律的看法这一点。“因决定果”的陈述不符合逻辑。我依稀记得康 ...

历史决定论的死穴，在我看来就是它对因果律的看法这一点。“因决定果”的陈述不符合逻辑。我依稀记得康德谈过这个问题，佛经里也谈过这个问题。

了解历史决定论的荒谬，差不多就是了解所有骗术中的最高骗术。我看也没有哪一种骗术能够引起那么多大哲为之费心。

无知求知 发表于 2017-10-13 11:00
我们的确在纷杂中抽取出“序”，并以此左右我们的决策。但我们必须时刻提防骗术。

包不同 发表于 2017-10-13 09:52
在的结论部分,霍金给出历史决定论不能成立的三个理由，
这三个理由是串联关系而非并联关系，
有一个不通 ...

无知求知 发表于 2017-10-12 14:09
科学与神学不单在真理看法上存在着分歧，在因果律看法上也存在着分歧。

无知求知 发表于 2017-10-13 10:33
历史决定论的死穴，在我看来就是它对因果律的看法这一点。“因决定果”的陈述不符合逻辑。我依稀记得康 ...

历史决定论的死穴，在我看来就是它对因果律的看法这一点。“因决定果”的陈述不符合逻辑。我依稀记得康德谈过这个问题，佛经里也谈过这个问题。

了解历史决定论的荒谬，差不多就是了解所有骗术中的最高骗术。我看也没有哪一种骗术能够引起那么多大哲为之费心。

aibieli731001 发表于 2017-10-13 14:43
仁者见仁智者见智

张建平 发表于 2017-10-13 13:41
康德的星云假说
并未摆脱人对上帝的信仰，
仅仅是在某个层面上停止了追问。

无知求知 发表于 2017-10-13 17:25
运用追根溯源的方法是无论如何也追不到终点的，毕竟任何答案都可以继续追问为什么。哪怕答案是上帝创造了 ...

运用追根溯源的方法是无论如何也追不到终点的，毕竟任何答案都可以继续追问为什么。哪怕答案是上帝创造了世界，那也可以继续追问是谁创造的上帝。就连上帝都不是终极原因，这就叫“非恒道”。
与“非恒道”相反的观点认为上帝不是意识性的就是物质性的，真理到此已经终极了。这种观点就叫“恒道”。

无知求知 发表于 2017-10-13 17:25
运用追根溯源的方法是无论如何也追不到终点的，毕竟任何答案都可以继续追问为什么。哪怕答案是上帝创造了 ...

张建平 发表于 2017-10-13 17:51
上帝是上帝他爹造的啊。

张建平 发表于 2017-10-13 17:51
上帝是上帝他爹造的啊。

理性人假设不是先知人假设，它的真实含义是完全民事行为能力人假设。就好比我宁可坐在电脑前写下这篇文章，也不愿意把时间花在商品市场的研究上面，就表明我认为——我在商品市场的研究上花的精力已经足够，进一步增加研究时间带来的边际收益递减，远不如把这些时间用来写文章给我带来的快乐更大。正如没有绝对正确的宇宙真理,但是绝对有相对好用的科学理论，也没有绝对全知全能的无限理性，但是绝对没有人比我自己更清楚做哪一件事能让我更快乐。