斯蒂格利茨：GDP是充满穷人的富裕

woshidaren

2009-11-3 10:31:30

曾经很长一段时间考虑过这个问题，对一切围绕GDP的经济政策颇有微词，对GDP衡量经济的作用也隐隐约约感觉到相对的局限，深感有必要编制更加科学完善的指标放映经济的质量、可持续性、居民幸福度等等，但是还是大师分析的精辟啊！深有同感

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

carmi

2009-11-3 10:34:01

是需要找一个新的指标了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

greenaven

2009-11-3 10:38:55

斯蒂格利茨可是写《公共经济学》的人财政转移税收手段都是他的长处关注贫富问题也是他的倾向呀

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jiandong232

2009-11-3 10:54:32

中国的基尼系数据说已经达到了7，因为太大，太不公平。所以中国政府现在从来不敢公布这个数字。可悲呀，可怜的中国国民

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

JK蓝调

2009-11-3 11:36:44

“GDP最初是为了衡量市场经济活动，不是衡量社会福利。但现在GDP被认为测量的是后者，这是错误的。”
GDP起初设计就是为了衡量市场经济活动而不是社会福利，换句话说GDP被要求担当它不擅长的部分。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhxt001

2009-11-3 12:07:06

GDP和公平都很重要

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangfan417

2009-11-3 12:21:56

学习了！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Bwin58

2009-11-3 12:25:21

是啊，不要乱拿指标引导人的思维。是不是大学教育才能接受GDP这样的数据，好像高中生都不知道这是什么东西和来历吧？那那么多没进大学的人，或进了大学没学GDP的人的理解就是非常冤的了？？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wusi126

2009-11-3 12:26:25

斯蒂格利茨好样的呀{:2_28:}

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

m080068

2009-11-3 12:35:28

读了，谢过！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jjktg

2009-11-3 12:40:56

中国在评价成功时，应该更加重视一些其他指标，包括考察资源消耗和环境退化的绿色净国民产出；社会中位收入而不是平均收入；有关社会平等的指标——基尼系数以及预期寿命、教育程度等。在诸多关于如何改进GDP的意见中，斯蒂格利茨特别强调了就业指标的重要性。
这几句说的真***的中肯，只可惜与官场形态相悖，一声叹息之后，打酱油去了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

matchbox19

2009-11-3 12:44:02

恩，又了解了一层。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bnuluojian

2009-11-3 12:50:48

GDP应该融入一些人文因素，更加关注人的经济以外的其他社会需求。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liguianpost

2009-11-3 12:56:48

赞同，GDP的确有些问题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无声无息

2009-11-3 13:28:43

WORI01 发表于 2009-11-2 14:21
基尼系数，中国没人敢提了……

绝对的没人敢提
~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

flastzhen

2009-11-3 13:43:04

当下以GDP衡量一切经济社会活动的趋势越来越明显了，金融危机中各国都将GDP的正增长作为经济回暖的指标，不是说不对，但太片面，太过于强调GDP的作用了，在充满复杂和多变的人类社会活动中，GDP衡量的只是显性的可量化的活动，但社会中还充斥着诸多无法用货币衡量的社会活动，例如环境、休闲、传统文化等等，这些东西很难用一种量化的指标权衡，因此我们在评价社会发展的时候应该运用一种多元化的指标衡量，我们追求的是发展，而不是单纯意义上的增长。