全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2009-11-3 19:08:51
看来宏观经济学里的GDP计算要好好看看了耶~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-3 19:24:21
关注。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-3 19:28:49
对中国很有启发,贫富差距巨大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-3 20:13:35
GDP确实忽略了很多东西。。应该加以修正一下。。特别是中国的诚信指数,就业指数,幸福指数。。在中国特别应该重视中下层的生存状况。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-3 20:34:23
尽管GDP有它的缺陷 并且受到了很多的批评 但是没有其他更好的指标出现之前 还是比较好的指标
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-3 21:13:57
失业率、医疗、教育等指标都非常重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-3 21:30:25
公平和效率两者能兼得吗,政府能同时实现两个功能吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-3 21:31:01
GDP还是有用处的,要加以改善!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-3 21:35:36
顶!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-3 21:48:01
9# longqimeng
那是因为你没有站在世界的角度上考虑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-3 21:55:30
希望某些该看的人能看到,该听的人能听到
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-3 21:56:37
GDP再多有啥用,重要的是人民的生活水平提上去
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-3 22:06:54
说的非常好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-3 22:37:27
读书!思考!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-3 22:41:16
斯蒂格利茨, GDP, 穷人, 富裕

???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-3 23:01:51
经济作为一种社会现象用基数来衡量肯定不会与现实完全相符,但必定得量呀鸡肋
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-3 23:21:05
看看,有借鉴意义!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-3 23:27:06
富裕不能单用GDP来衡量……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-3 23:29:32
不错不错的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-4 00:12:27
事实上,森的观点很客观,尽管GDP核算有局限,但目前尚无更有效的替代指标,所以应考虑采取综合指标来评价和考察经济现象。就中国而言,斯蒂格利茨提出的关注就业有着重要的意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群