全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
2306 5
2017-10-12
如题 聚类结束后 两个指标分为一组 因为做因子分析的话无论如何KMO=0.5  所以有什么其他的客观的办法选择出两个指标里面贡献较大的?直接用方差判断合理么? 有什么依据 ?或者文献参考么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-10-13 07:39:54
对谁的贡献大小?指标是什么类型的数据?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-13 11:09:56
以两个指标的方差贡献率占方差贡献率的比例来看贡献大小呗。祝好运~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-16 21:13:26
xddlovejiao1314 发表于 2017-10-13 11:09
以两个指标的方差贡献率占方差贡献率的比例来看贡献大小呗。祝好运~
如果用方差直接比较贡献率有没有什么依据 比如文献参考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-16 21:13:48
kuangsir6 发表于 2017-10-13 07:39
对谁的贡献大小?指标是什么类型的数据?
是这样 我目前用R聚类做了指标的分类 并且通过了K-W检验 聚类合理 然后我需要在聚类分类后的基础上进行因子分析 选择每个聚类类别里面贡献率最大的指标 但是由于有的聚类分类的结果只有两个指标 两个指标无法进行因子分析 因为KMO=0.5  但是我又需要选择这两个指标里面贡献率更大的一个 所以想问有没有什么方法 或者说可不可以用方差的大小直接来判断 我只是自己想的方差的方法 不知道行不行得通有没有依据   
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-17 09:10:08
亭前听雨l 发表于 2017-10-16 21:13
如果用方差直接比较贡献率有没有什么依据 比如文献参考
方差贡献率在某种程度上就是做因子分析的指标对公因子的代表程度,以这个来看贡献大小还是说得过去的。祝好运~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群