全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3110 5
2009-11-02
If the government divides the tax equally between buyers and sellers, what’s the difference of
tax incidence?

有哪位大侠,可以帮帮忙~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-2 13:33:16
个人认为税收的承担和像谁征收多少无关,关键看供求曲线的斜率,或者说是需求弹性和供给弹性。。。弹性相对小的那方承担得多一些。。。所以无论政府是各征百分之五十,还是都向消费者还是都向生产者征税,只要税的总量一定。。。效果是一样的,和比例无关。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-2 13:33:19
参考曼昆的教材里面有关于税收和经济福利那一节的内容,应该就可以解决。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-2 20:50:50
2楼言之有理。税负多少与需求和供给的弹性大小有关而与向谁征收没有关系。弹性大的一方税负少,弹性小的一方税负多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-2 21:48:34
1# uknow_cat
弹性与税收负担归宿的问题,曼昆经济学原理讲解还是蛮详细的,建议你去看看,主要看需求和供给哪一方更缺乏弹性,哪一方就承担的多一点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-2 23:41:36
感谢各位的帮助~~~~~~~ 2# Chemist_MZ
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群