半床花影抱书眠 发表于 2017-10-20 09:20
楼主的知识太欠缺，在这个论题上基本是胡说八道。建议读一读摩尔根的《古代社会》这一书。这本书是作者当时 ...

龚民 发表于 2017-10-27 16:20
张建平不出好主意，叫他回家实践公妻制！他大哥知道了岂不揍死他？

张建平 发表于 2017-10-27 16:06
共有和共产不是同一个概念。
前者是一个动词（有），后者还有动词（有）后边的宾语（产）。
前者没有宾语 ...

龚民 发表于 2017-10-27 16:20
张建平不出好主意，叫他回家实践公妻制！他大哥知道了岂不揍死他？

张建平 发表于 2017-10-27 20:17
哈哈哈，既然主张之就要率先垂范之。己所不欲勿施于人嘛。

张建平 发表于 2017-10-27 20:17
哈哈哈，既然主张之就要率先垂范之。己所不欲勿施于人嘛。

张建平 发表于 2017-10-27 16:06
共有和共产不是同一个概念。
前者是一个动词（有），后者还有动词（有）后边的宾语（产）。
前者没有宾语 ...

673821000 发表于 2017-10-28 18:20
有人称之为共产，有人称之为共有，事实上指的是一个社会，就是财产共有的社会。。。原始部落中的社会 ...

673821000 发表于 2017-10-28 11:40
我一而再的告诉你：婚爱共有 成为一个群体 就是共产社会。。。你总说不能成为群体。。。

不能成为群体 ...

673821000 发表于 2017-10-28 11:14
1 我一二再的告诉你： 共有事实上就是都没有拥有，，，而不是共同拥有。。不要说姑  婶不为自己所有，与自 ...

张建平 发表于 2017-10-29 19:32
请论证你的这一说法。
我说这只是你自己的解读。

张建平 发表于 2017-10-29 19:36
为何你要主张回到原始社会？这不就是标准的反动嘛。

张建平 发表于 2017-10-29 19:38
出现的早就是标准吗？
你不是说有人解读为“共有”，有人解读为“共产”吗？谁的是标准？

673821000 发表于 2017-10-29 20:11
我一直在论证这个问题。。。

群体就是一家人。。。

673821000 发表于 2017-10-29 20:13
我是在寻找财产共有  共同生活的社会。。。

因为这种社会就是共产社会。。。或叫大同社会。。。或尽善 ...

673821000 发表于 2017-10-29 20:26
无论想象还是实体社会的存在，，社会中如果没有共有的财产形式，会不会出现共有社会这个名字？

张建平 发表于 2017-10-29 21:03
这只是你的说法。
猴群里有猴王，蜂群里有分工。
而“一家人“当中，并不限定家庭成员个体间的关系，是 ...

张建平 发表于 2017-10-29 21:05
你是假定或者无条件默认了共产就是尽善，只是你自己这样认为而已。
也可以把自我的充分觉醒叫做尽善。
...

张建平 发表于 2017-10-29 21:08
共有和共产的区别我前面已经说过了。你坚持两者混用，只是你自己的做法。
有没有共产社会，有什么关系。 ...