全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
13730 158
2017-10-20
马歇尔是通过需求曲线和供给曲线来研究供求关系的。但是在这个供求关系的理论中,却出现了一种奇怪的现象:在生产量或供给量确下来之后,只有在生产量是均衡产量时,需求价格和供给价格才相等,而不论是生产量大于这个量,还是小于这个量,都会存在数量不同的需求价格和供给价格。这里便有一个问题,在需求价格与供给价格不等时,商品的购买者到底是按照什么价格来支付货币的数量的?显然商品的购买者不能同时既按照需求价格来支付货币的数量,也按照供给价格来支付货币数量。如果商品的购买者是按照需求价格来支付货币的数量,那么供给价格又有什么意义呢?如果商品的购买者是按照供给价格来支付货币的数量,那 么需求价格又有什么意义呢?

    摘自马歇尔的《经济学原理》第五篇第三章第六节。

     因此产量使需求价格高于供给价格,那么卖主获得的不仅足以使他们认为值得把一定数量的货物运到市场上去卖,而且还会多拿一些。……当需求价格等于供给价格时,产量就没有增加或减少的趋势;产量处于均衡中。


     既然马歇尔认为商品有两种价格,需求价格和供给价格,需求价格可以高于供给价格,也可以低于供给价格,那么我们就来假设一种商品的需求价格是120元,而供给价格是100元。如果某个商品购买者要购买一件这种商品,那么这个商品购买者是需要向商品的销售者支付120元才能获得一件商品呢?还是需要支付100元就能获得这件商品?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-10-20 18:24:38
可以把马歇尔的需求价格,理解成需求者的的价格诉求;而供给价格是供给方的价格诉求;
需求价格的表达方式是高于多少不买,即一个右封闭的半开区间;即下不封顶,白送更好;
供给价格的表达方式是低于多少不卖,即一个左封闭的半开区间;即上不封顶,多给谢谢;
如果供给价格高于需求价格,则双方有成交可能;否则不可能成交;
成交价是介于需求价格和供给价格之间的一个点,具体落点由双方协商(讨价还价)确定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-20 18:27:45
张建平 发表于 2017-10-20 18:24
可以把马歇尔的需求价格,理解成需求者的的价格诉求;而供给价格是供给方的价格诉求;
需求价格的表达方式 ...
   不论是需求价格和供给价格都应当是成交价格,而不是指心理价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-20 18:31:56
zhuxiang 发表于 2017-10-20 18:27
不论是需求价格和供给价格都应当是成交价格,而不是指心理价格。
那你不是自找不自在嘛。
我说得多清楚,你为何不这样理解?
任何交易,只能按照协商确定的一个比例(价格)进行交易,即成交价是惟一的。
但确认成交价(成交比例)之前,供求双方各有各的主张,所以才讨价还价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-20 18:38:12
张建平 发表于 2017-10-20 18:31
那你不是自找不自在嘛。
我说得多清楚,你为何不这样理解?
任何交易,只能按照协商确定的一个比例(价 ...
   心理价格是不会影响产量的,但是不论是需求价格还是供给价格,都会影响产量。因此需求价格和供给价格都是成交价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-20 18:39:49
张建平 发表于 2017-10-20 18:24
可以把马歇尔的需求价格,理解成需求者的的价格诉求;而供给价格是供给方的价格诉求;
需求价格的表达方式 ...
我没读过马歇尔,也不知道原文是怎么写的。如果翻译成“买方价格、卖方价格”,那么你的解释就已经很完整了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群