全部版块 我的主页
› 论坛 › 数据科学与人工智能 › 数据分析与数据科学 › SPSS论坛
Harman共同方法偏差
日照好
32963 14
2017-10-22
Harman共同方法偏差中的特征值大于1与什么有关？是指的维度吗？还是最终的题目数量，还是又没关系？Harman共同方法偏差不就是探索性因子分析吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
bfzldh
2017-10-22 15:54:35
Harman共同方法偏差就是通过探索性因子分析。共同方法偏差的标准有2： 1.只能提取出一个引子，2.第一个因子的方差解释率大于40%。不满足上述标准，可认为共同方法偏差不严重。可从知网搜索相关论文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

日照好
2017-10-22 22:51:17
bfzldh 发表于 2017-10-22 15:54
Harman共同方法偏差就是通过探索性因子分析。共同方法偏差的标准有2： 1.只能提取出一个引子，2.第一个因子 ...
嗯嗯，谢谢你的解答。我还是有疑问，
1.这个是通过SPSS软件做出来的吗？
2.可是我看论文他们的特征值大于1的由10个，或者14个等等，请问这个个数与设置的维度有关，还是与题目数量有关？
3.若果是SPSS做出来的，特征值大于1的就是与设置的维度有关。
4.怎么是只能提取1个因子呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bfzldh
2017-10-23 18:24:53
日照好 发表于 2017-10-22 22:51
嗯嗯，谢谢你的解答。我还是有疑问，
1.这个是通过SPSS软件做出来的吗？
2.可是我看论文他们的特征值大 ...
补充一下，完整的说两个判断标准是： 1.只能提取出一个引子，2.可提取出多个因子，但第一个因子的方差解释率大于40%。不满足上述标准，可认为共同方法偏差不严重。这是通过探索性因子分析考察的，多种软件都可以做。关于其他问题，建议找本统计书看看探索性因子分析这一部分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cctvsp
2018-2-8 17:33:22
bfzldh 发表于 2017-10-23 18:24
补充一下，完整的说两个判断标准是： 1.只能提取出一个引子，2.可提取出多个因子，但第一个因子的方差解释 ...
大佬，不好意思借此贴问个问题。如您所说的共同方法偏差判断标准是不是唯一的？因为查看了其他文献，有人说：”若第一个主成分解释的方差占累计总方差的百分比不到50%，基本说明不存在严重的共同方法偏差“两种方法不太一样啊？还是两种办法其实都可以，另外做harman检验的时候，因自变量都是一起纳入因子分析种吗？谢谢，望您回复，急需。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Joyceli2
2018-3-17 16:30:35
bfzldh 发表于 2017-10-22 15:54
Harman共同方法偏差就是通过探索性因子分析。共同方法偏差的标准有2： 1.只能提取出一个引子，2.第一个因子 ...
您好，我的结果是提取出了3个因子，但第一个因子解释率是44%，这个该怎么解释呢？能不能进行下一步的分析呢？另外，也看到有人说临界值是50%，但是都没找到相关文献说明，求大神指导
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群