首先，这是以前，并不是现在或者说以后。中国人以前善于存钱，是在房地产未兴之前，在房地产和车辆的推广之后，以及大面积城镇化，老百姓的存款都已经拿来购房首付或车辆首付，所以这方面已经基本没有存款，而代替的是贷款。这些也是中国普遍的，对于一部分富人层面那不在探讨范围，只回答80%这个层面。美国超前消费，没有存款，是根据他们的国情，他们国家的政策来决定，对他们来讲，随时可以破产，如果失业而没有工作。任何一行一业一人都可以，这对于他们的打击是严重影响到全球的经济层面。
当前贷款的持续增长会一直增加经济的上行压力，老百姓的收入始终没有提升，但贷款的利率一直在增长，房价也在增长，但实体经济确在下滑。贷款消费是只能提振一时收入的增长，贷款是要还的，没有高的收入如何来还清每月贷款后还能留有余款才是需要考虑的。当前，基本都是月光族。或者有人说，他们不用。那么如果你是独立购房，或者首付是自已出的，那以当前大多数的工资水平，是月光族吗？这些都说明会增加经济压力，提振收入增长也只是昙花一现。

建议看看人大版微观经济学，书中有详细的讲解

这些都是过去的观念了，中国也是提前消费，只不过是不同年龄层消费提前消费的东西不大一样罢了。像30-40还是以车贷房贷为主，20-30都是蚂蚁花，蚂蚁借，京东白条买乱七八糟的数码产品罢了。
按现况在来说，中国人善于存钱和美国人提前消费其实还是收入与消费能力的问题，其实不能相比。
首先美国提前消费能力强的都是中产阶级白人，而中国中产阶级微微兴起是这几年的事情，没有什么可比性，我上面的话其实也是在说明这一点。
过去美国中产阶级规模比较大，所以感觉美国人到处都刷信用卡。
中美可以相比的地方就是，这两个国家社会保障水平都极其一般。而美国中产阶级多，自然提前消费的多；中国中产阶级少，都是存钱养老防大病。

提前消费虽然在一定程度上促进经济增长，但是需要及时的控制，不然就会像泡沫一样

宏观上对于整个经济体而言，国民收入核算将GDP分为四大类支出，即Y（国民生产总值）=C（消费）+I（投资）+G（ZF购买）+NX（净出口），由此式可以看出，提前贷款消费确实可以提高消费支出，从而带来经济产出的增加，而国家财富的积累必然带来个人收入的提升。
从微观上看，贷款消费可以提前满足个人需求，贷款投资可以增加杠杆而提高收益率，当然风险也会随之增加。
中国的储蓄率高其实也是因为一方面是传统观念，另一个是中国的股市等金融市场不够发达，没有其他的投资途径。