贫困化增长(immizerizing growth)是极力倡导自由贸易的Bhagwati提出来的重要概念。但是贫困化增长却常常被保护贸易主义者拿来作为反对自由贸易的理由。
下面是一些关于immizering growth的学习资料／文献：
马上下载
本附件包括：
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
有人写读书笔记，就继续传。没有就算了。
谢谢斑竹分享! 帮助很大.
顶力支持...
当年的本科毕业论文写的是中国的贸易条件分析 这些文章很有用的 又看到时感觉好亲切啊
谢谢斑竹免费分享 找了好久这方面的东西了
贫困化增长有大国和小国之分，如何判断是不是贫困化增长，有以下几个条件：
一是这种增长必有是偏向出口的；
二是国内的需求是缺乏弹性的；
三是该国的出口量必须在国际市场上占有相当大的份额
四是此国增长前必须是存在大量出口的。
如果严格按照这些条件来考虑的话，中国的服装出口也许存在着贫困化增长。
仅是一家之言，欢迎大家继续讨论。
好东西！
一定程度上解释了
中国的经济发展的现实
中国的出口现状并不是可持续的,长远的.现在我们被戏称为世界上最大的加工厂.
根据生命周期理论,这一阶段又是不可避免的.所以只能加快这一进程,早日站到产品链条的高端.
"十五"期间的计划,R&G/GDP的比重这一指标没有完成,可见政府嘴上说重视研发,但没有落实到实处.
理论上比较信服.中国实际的现实远比这复杂多.
在苏州很很有体会.
出口的不是过内的东西.
我国的增长实际情况要求我们仔细研究贫困化增长问题，以免走错方向。
谢谢楼住的共享！！！
楼主能不能再多提供一些资料呢。
谢谢了。
我经常去leeleel经济学园逛的……
one of the conditions of immizerizing growth mentioned above is not correct:
"二是国内的需求是缺乏弹性的；"
it should be inelastic in outside market.
国内的需求的确缺乏弹性啊
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
好东西！谢谢楼主！
