angelboy 发表于 2009-11-4 11:51
目前删帖都是有短消息通知的
其它版块可能让上传同样的资料，数据交流中心是不让发的，具体可以看改版版规

lyl199850954 发表于 2009-11-3 20:26
来了论坛已经有一段日子了，在这里说一下自己的看法和意见：
1、关于很多成员帖子被割除的case，我希望能像其他论坛一样，版主管理处理帖子结果必须自动以短消息的形式通知该会员。最好可以简单说一下割除的原因，几个字就足以并且显示帖子是哪个斑竹处理的，让被割除者了解啊。
2、关于论坛新帖子，尤其是数据交流区的帖子，为什么第一个发了某某年鉴，售价500，其他人就不能再发呢？只能存在先行者，而不允许跟进者？有人好心发一个免费版（我前几天就发了09年保险年鉴免费版，而且不是现在那个500币的再上传的，而是在其他渠道找到的资料）就会被割除？论坛的本意不是数据交流和胃成员服务吗？有多少会员因为没有500币而望论坛兴叹？如果把先行者发布资源当做是专利保护，但是专利产品的定价难道不能管理一下？专利开发者自然垄断了市场，市场管理者难道还把定价权给予他吗？
以上只是个人感想，请多指教

096001 发表于 2009-11-5 01:45

lyl199850954 发表于 2009-11-3 20:26
来了论坛已经有一段日子了，在这里说一下自己的看法和意见：
1、关于很多成员帖子被割除的case，我希望能像其他论坛一样，版主管理处理帖子结果必须自动以短消息的形式通知该会员。最好可以简单说一下割除的原因，几个字就足以并且显示帖子是哪个斑竹处理的，让被割除者了解啊。
2、关于论坛新帖子，尤其是数据交流区的帖子，为什么第一个发了某某年鉴，售价500，其他人就不能再发呢？只能存在先行者，而不允许跟进者？有人好心发一个免费版（我前几天就发了09年保险年鉴免费版，而且不是现在那个500币的再上传的，而是在其他渠道找到的资料）就会被割除？论坛的本意不是数据交流和胃成员服务吗？有多少会员因为没有500币而望论坛兴叹？如果把先行者发布资源当做是专利保护，但是专利产品的定价难道不能管理一下？专利开发者自然垄断了市场，市场管理者难道还把定价权给予他吗？
以上只是个人感想，请多指教

樓主主張：論壇給予先貼者類似專利壟斷的權利，而樓主的質疑是有些先貼者有漫天要價之嫌，有如天價。但因版規在先，使得有心人士想行俠仗義，替天行道，想要降價甚至免費發帖，反而可能因為觸犯版規而遭受處罰。基本上，我深為欽佩樓主的想法，或許如此更能可以達到『论坛的本意而促進数据交流和胃成员服务』。

請
容許我做一個可能不是很恰當的類比：
論壇給予先貼者類似專利壟斷的權利猶如各國政府賦予藥廠擁有專利生產的獨佔權力。如果政府不給予此種獨家壟斷權利，很有可能降低各大藥廠研發新要的動機。依照類似的推論：如果，論壇鼓勵免費分享，而像向樓主如此俠義中人會免費發帖，那之前的先貼者（姑且稱為套利先貼者），很可能就不再出手，然後坐等『俠義後貼者』能夠變成『俠義先貼者』，進而獨撐大樑。


我想說明的是：真實世界中的資本主義實踐者遠遠高於社會主義實踐者，然後統計一下，本論壇免費發帖的比率佔多少。當然，樓主會反駁說那是因為版規所限制所懲罰之故。


但我更要提出的質疑是：

為什麼『套利先貼者』就是會領先『俠義後貼者』？

或是
為什麼『俠義先貼者』怎麼就是不會比『套利後貼者』更為領先發帖？
因為，若是如此，則樓主擔心或不滿的情況，就根本不會出現了，不是嗎？