全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-11-11 10:44:57
RE: 如何从政治经济学视角研究创新问题?
醒思木  未认证  发表于 昨天 21:15 |只看作者
“从哪个维度切入比较合适?”
从国民收入范畴…这个维度切入比较合适…
即:从孟子的“民贵”这个维度切入…开展政治经济学研究…只要这样就一定会有创新成果使自己得以提升…
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-11 21:38:47
总之,有中国特色的社会主义商品经济…曾经(三十年前)只是推断,而今则是论证…只是你没读明白。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-12 13:34:25
醒思木  未认证  发表于 1 秒前 |只看作者
张建平 发表于 2017-11-11 22:42
论证已经N多次了。
其中之一就是:生产和消费是一切生物的生存形式,只有交易是人类的特有行为。如果不把 ...
但在我看来,这不是论证…而是说明…
曾有陶友与我交流过曾子三维逻辑哲学思辨论证…说,依曾子三维哲学,人获取消费之途径唯三,一曰“抢骗偷”,二曰“赠施弃”,三曰“互有换”。“抢骗偷”和“赠施弃”之二者…非人类社会得以维系之途径也,唯“互有换”者方可使人类社会得以维系之途径也,“互有换”之最初发生是人类从动物世界的围栏里…迈进人类社会之起始的标梽。换言之,“互有换”是人类社会所有社会形态都不可或缺之最基本的经济关系。即:人类社会之最终社会形态依然存在“互有换”关系。(所记交流之大意…供与你交流)
“互有换”即:商品关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-12 13:35:04
但在我看来,这不是论证…而是说明…
曾有陶友与我交流过曾子三维逻辑哲学思辨论证…说,依曾子三维哲学,人获取消费之途径唯三,一曰“抢骗偷”,二曰“赠施弃”,三曰“互有换”。“抢骗偷”和“赠施弃”之二者…非人类社会得以维系之途径也,唯“互有换”者方可使人类社会得以维系之途径也,“互有换”之最初发生是人类从动物世界的围栏里…迈进人类社会之起始的标梽。换言之,“互有换”是人类社会所有社会形态都不可或缺之最基本的经济关系。即:人类社会之最终社会形态依然存在“互有换”关系。(所记交流之大意…供与你交流)
“互有换”即:商品关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-12 13:58:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-12 14:53:14
龚民 发表于 2017-11-12 13:58
木头自言自浯、自说自听。
千古知音
不想对牛弹琴
也就只有“自言自浯、自说自听”…留待千古知音
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-12 17:38:06
西方经济学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群