全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
8841 82
2017-10-25
任何事物都是不断变化的,但是尺度是不变的。

这是矛盾吗?似乎是矛盾但并不矛盾!

任何事物都是不断变化的,没有静止不动的事物——这是世界观。而尺度是不变的——这是方法论。

如果不规定不变的尺度,那就不会知道事物是否在变化和怎样变化;如果事物不变化,那就无需规定不变的尺度。

常听人说:什么都是变的而唯有变是不变的。好像是一句无解的话,哈哈一笑,不了了之。这其实是无知的自嘲。
殊不知,这个“不变”就是你在认识事物时规定的尺度。

规定精确的尺度,这是人的本领!那些停留在动物阶段的猴子无论如何也理解不了尺度的意义。

在人物商品经济活动的历史中,曾经规定了一个虽然不十分精确但也可以比照使用的金币作为尺度。这个尺度用了好多年。

但是由于这个尺度无由科学原理,所以被历史抛弃了。人们扬弃了金币同时把经济活动的尺度也抛弃了。

当务之急,必须找到并规定一个本身价值不变的精确的尺度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-10-25 14:18:38

人们扬弃了金币同时把经济活动的尺度也抛弃了。
------------------------------------
前面讲的可以看得懂,这看不懂,经济活动在什么地方都在进行商品交易?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-25 14:44:51
工程学认识的对象是客观静止的物质,经济学认识的对象是人们意识中的概念物,不会有一个一致的看法。
是不是?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-25 16:50:53
clm0600 发表于 2017-10-25 14:28
币值和货币价值,是有区别的,而且必须区别开,并分别做出明确规定,才能使经济学走上科学的轨道。
------ ...
这里的“币”是货币,但这里的“值”含义却不同。价值之“值”是劳动量,币值之“值”是一定的金或作为口粮的一定的小麦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-25 16:53:26
民声123 发表于 2017-10-25 14:18
人们扬弃了金币同时把经济活动的尺度也抛弃了。
------------------------------------
前面讲的可以看 ...
尺度,在这里当然是作为商品交易的价值尺度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-25 16:59:22
民声123 发表于 2017-10-25 14:44
工程学认识的对象是客观静止的物质,经济学认识的对象是人们意识中的概念物,不会有一个一致的看法。
是不 ...
世界是统一的,认识和方法也必然是统一的。工程学包括自然方面的工程学,也包括社会工程学。总之,现实中的科学如果没有确定的尺度就没有操作性或者操作不当。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群