经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
龚民 发表于 2017-11-8 18:06
哈哈，张建平这也想不通。公有生产资料制造的产品，拿去交易才能在社会分工生产体系中互通有无、各 ...
leijy 发表于 2017-11-8 17:48
天方夜谭！《资本论》不是资本主义论哦！
leijy 发表于 2017-11-9 23:15
《资本论》从解释什么是商品、价值、货币、资本、劳动力开始，这是资本主义论啊？书读到哪 ...
hj58 发表于 2020-2-12 23:43
很多人连劳动价值论说的什么都不知道，就在哪里瞎捍卫。
劳动价值论说的是只有（！）劳动能够创造价值。 ...
韩遇之 发表于 2020-2-22 20:53
马克思把价值定义为：价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。
这个定义有严重的问题。
我们处在一个开放性系统当中，自然资源总体上是不稀缺的，甚至相对于人类的需求是无穷的，真正稀缺的是人类认识改造自然的能力，和受到人类能力局限之下的可获得的那部分自然资源。
所以这个稀缺性一定是一个人类认识改造自然能力的函数，也是时间的函数。
我们处在一个开放性系统当中，自然资源总体上是不稀缺的，甚至相对于人类的需求是无穷的，真正稀缺的是人类认识改造自然的能力，和受到人类能力局限之下的可获得的那部分自然资源。
所以这个稀缺性一定是一个人类认识改造自然能力的函数，也是时间的函数。
1993110 发表于 2020-2-23 11:54
韩遇之 发表于 2020-2-22 20:53
马克思把价值定义为：价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。
这个定义有严重的问题。
石开石 发表于 2020-2-23 17:56
马克思把价值定义为：价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。
————————————----
这里恐怕 ...
石开石 发表于 2020-2-23 17:56
马克思把价值定义为：价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。
————————————----
这里恐怕 ...
韩遇之 发表于 2020-2-23 18:35
还有你想想看，马克思为什么要提炼出一个抽象的劳动概念来，然后以此计量劳动。
他的潜台词不就是“人 ...
韩遇之 发表于 2020-2-23 18:21
按照马克思的理论也不是用劳动来计量，而是无差别的人类劳动。
但我想说，这种无差别的人类劳动本身就 ...
韩遇之 发表于 2020-2-23 17:51
假如把自然力计算在内，即便我们不能精确衡量它起作用的数值，但也可以得出许多和日常生活中的现象更加契合的判断。
首先，土地、阳光、空气、矿藏之类就是自然对人类的供给，而不能一开始就假定它们是属于某些人某些群体的财产，然后从这种所有权归属已定的情况开始，再分析经济问题。这在逻辑的根本点上就出了问题。
韩遇之 发表于 2020-2-22 20:53我们处在一个开放性系统当中，自然资源总体上是不稀缺的，甚至相对于人类的需求是无穷的，真正稀缺的是人类认识改造自然的能力，和受到人类能力局限之下的可获得的那部分自然资源。
所以这个稀缺性一定是一个人类认识改造自然能力的函数，也是时间的函数。
石开石 发表于 2020-2-23 18:48
用劳动计量价值，马克思以前有之，马克思只是发展了一下，社会必要劳动时间。
但是，这只是一种设想不是 ...
石开石 发表于 2020-2-23 18:48
用劳动计量价值，马克思以前有之，马克思只是发展了一下，社会必要劳动时间。
但是，这只是一种设想不是 ...
韩遇之 发表于 2020-2-23 19:15
剥削是存在的，但是老实说剩余价值理论太过于粗糙了，理论的根基也不牢固。
虽然一针见血的看出了资本 ...
石开石 发表于 2020-2-23 19:20
这里涉及剥削的定义问题。剥削实际是少付劳动报酬。不是占有剩余价值或利润。
假设不存在少付劳动报酬的 ...
石开石 发表于 2020-2-23 18:49
用劳动计量价值，理论上错误，实际上不可行。
石开石 发表于 2020-2-23 19:20
这里涉及剥削的定义问题。剥削实际是少付劳动报酬。不是占有剩余价值或利润。
假设不存在少付劳动报酬的 ...
韩遇之 发表于 2020-2-23 19:39
剥削问题，当然不是那么简单的，剥削完全是可以广义的。
某个时间段上，以人类掌握的生产力，所能开发 ...
1993110 发表于 2020-2-23 19:36
石开石大师说的价值，就是价钱。价钱换一个昵称，叫做价值。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
