请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
taotao119109 发表于 2009-11-6 09:29 楼主是想要研究中国的新准备金评估方法吧。去看看澳洲的会计准则吧，好像是AASB1038。
taotao119109 发表于 2009-11-18 09:03 新的准备金评估方法是代替现有通用会计报表下准备金评估方法的。 以后有可能PRC GAAP下用新的准备金评估方法，偿付能力体系下沿用法定准备金的评估方法。
88link88 发表于 2009-11-18 10:49 MOS的核心是考虑利润附加因素,也就是对未赚费用收入建立负债并摊销,可产生未来利润附加的测算值.而偿付能力下的负债评估是以考虑不利风险偏差为目的的负债评估.
killer1832 发表于 2009-11-18 10:55 taotao119109 发表于 2009-11-18 09:03 新的准备金评估方法是代替现有通用会计报表下准备金评估方法的。 以后有可能PRC GAAP下用新的准备金评估方法，偿付能力体系下沿用法定准备金的评估方法。新准备金用来计算利润？做偿付能力还是用老的那一套？
taotao119109 发表于 2009-11-19 09:29 killer1832 发表于 2009-11-18 10:55 taotao119109 发表于 2009-11-18 09:03 新的准备金评估方法是代替现有通用会计报表下准备金评估方法的。 以后有可能PRC GAAP下用新的准备金评估方法，偿付能力体系下沿用法定准备金的评估方法。新准备金用来计算利润？做偿付能力还是用老的那一套？从目前的信息来看是这样的，以后可能就是两套准备金了。
taotao119109 发表于 2009-11-22 13:23 总的来说准备金变小，利润的实现更为平均。当然以前的高息保单除外。
88link88 发表于 2009-11-22 21:16 taotao119109 发表于 2009-11-22 13:23 总的来说准备金变小，利润的实现更为平均。当然以前的高息保单除外。有REVERSE CONSTRICTION 的时候，利润变化反而可能更大。以后的保单利润测试方式可能会受到影响。
taotao119109 发表于 2009-11-23 13:18 88link88 发表于 2009-11-22 21:16 taotao119109 发表于 2009-11-22 13:23 总的来说准备金变小，利润的实现更为平均。当然以前的高息保单除外。有REVERSE CONSTRICTION 的时候，利润变化反而可能更大。以后的保单利润测试方式可能会受到影响。Reverse constriction做何解释？没看明白。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
