还有稿费啊？？？

学报也要版面费？

现在很多学报都要版面费的

学报和校报不一样的，学报有版面费，校报没有，但是校报一般是学校内部老师或学生的

稿费还好几百A

钱老去世了,学术创新还有人提吗？

还有稿费好几百{:3_46:}

弄明白了......

都一样啦啦队...

6# Dixit
请问版主 Dixit，对方要审稿费，也就相当于版面费啦？是否是录用的意思啊？ 为啥还要这么委婉啊，直接说版面费多直接，大家也能接受！

现在很多学报也要版面费了，没办法。

教育环境，评价体系，催生了杂志发展的这一利益链条，如何改变呢？似乎已经习以为常，好似为“生”而努力，不是为了“科学”献身，不具有科学精神。
    论文是自己长期研究、发现的结果，发表出来一是为了展示自己的研究，二是用于交流，引起其他同行的关注，甚至启发别人做更深入的研究。
    周其仁在北大国家发展研究院成立之时说过这样的话，自己做的好不好，不是自己说了算，需要别人评价，需要时间来检验。而现在呢，我们各个大学都在要求这毕业条件那毕业条件，似乎这样学生质量就高，教师水平就高了。
    另据有关报道，现在中国是世界上科技论文第二的国家，是喜还是忧呢？有多少能转化为现实的科技生产力，有多少能够启发别人去进一步思考，进一步去进行深入的探索？有的学校的老师简直就是雇佣了一帮“高级打工仔”，为自己做很多活，即所谓的课题，却给学生可怜的待遇。为了毕业，都忍受了，为了毕业默默承受着。这与学术、与科学、与科学精神有多大关联性呢？为什么存在此种情况？学生是弱势群体？老师是在掠夺？体制内待遇过低，无法安心科研，还只能维持于生存状态？工资分配、收入分配惯性使然，还是管理制度？高校的行政管理团队没有做什么事，当然他们在维持着我们系统的运转，待遇却不低，我们优秀的老师在那里辛辛苦苦黑灯瞎火地忙活，到头来可能待遇不如一个按程序操作，基本“无所事事”的人高，生活的安逸。自然逼迫我们优秀的老师必须要努力“向钱看”。即使老师待遇稍微高一些吧，对比付出与收获，反差极大。这是目前大学，甚至社会中的一种“怪现象”。
     中央领导把改革定性为进入“深水区”，“暗流涌动”，更加艰难，利益关系调整必然进行。一个重要制约的因素，我们必须培育公民社会，培育制约的力量，监督、透明化。

学报也要版面费？

汗颜，现在的一些期刊杂志啊，本身自己很垃圾，但是收取版面费却很高，有时候感觉有点是欺骗，有时候感觉有点打击学者们的研究激情！

可能投电子稿

这种刊物，还说要这些小钱，令人汗颜

应该是的。通知的时候还会叫你把电子版发到他们指定的邮箱里面。至于不称做版面费，估计是因为不给发票的原因吧。审稿费是给专家的，自然就没有发票了。这个期刊还可以的，至少杂志不厚，编辑部老师也态度挺好的。我是6个版，1000元审稿费，400元多稿费，两样相抵，实际上也就出了近600元吧。而且还发了文章，这篇文章后来还被人大复印资料转载了。总的算下来我还赚了，因为单位上还有科研奖励嘛。

还有稿费 不错嘛

dddddddd

这还要钱啊 无语 啊

这个问题说明了什么东东~~~~~~~~~~

现在都这样，先交费再返还，就是为了财务上好看，审稿人又收到利润

学报好像只收审稿费吧！版面费不太清楚啊