5# Chemist_MZ 谢谢

事后储蓄永远等于事后投资，就是你上面所说的，但是经济要达到平衡，即总供给等于总需求，就还要求事前储蓄等于事前投资！

please use the injection-withdrawal approach...
I+G+X=S(private)+T+M....

the planned private saving then equals to the investment...in the 2-sector model...
by rearrange the equation and delete other factors not include in 2-sector model..then the S=I

the actual saving must equal the actual investment....

all of  the above is based on my personal view.....

这是一种均衡。宏观经济学就是在假设这种均衡的前提下来研究的，所以当然相等。
有没有论坛币赏啊？

1# 沉默的味道
储蓄=投资是国家宏观经济平衡的一个假设，或者称为前提。

假设

其时楼主看错了，应该是等于计划的投资，哈哈

在两部门经济中y=c+i,y=c+s故i=s

经济运行的结果必然是事后储蓄永远等于事后投资，不论经济是否处于均衡，从经济循环的角度来看，国民收入的价值形态是，全部的总收入要么被消费，要么有消费剩余，即形成储蓄，国民收入的实物形态是，全部总产出要么被出售（消费），要么有剩余（存货投资），因此事后的投资和储蓄必然相等！

楼上提到的价值形态和实物形态有点像政经的味道呵呵~~能否再解释下，我有点不太清楚~

15楼说的有道理

投资的来源就是生产的产品除被消费掉的以外就是储蓄了，实际投资与意愿投资是相对的吧，实际投资肯定就是储蓄了嘛......

这样理解啊：你把钱存入银行，银行把钱贷款给企业，企业用来投资。这样进行转换不就可以理解了吗！！

储蓄是信贷市场上的资金供给；投资需求形成了对信贷市场上资金的需求，储蓄等于投资可以理解成信贷市场上的均衡啊，而均衡利率可以理解成均衡状态下资金的价格。