我们现在还是粗放式发展模式，追求数量，对质量还是要求不高。同时，教育的本质没有搞明白，更多是承担着“敲门砖”、“生存”的经济功能，没有把人的自然探索欲望激发出来。与分配体制、整体环境等有关。看看钱老、想想袁老、季老他们，我们国内缺少这样的脚踏实地治学之人。按照马斯洛的需求理论，我们多数还是存于生理需求阶段，更高的需求还没有实现，还没激发出来。试想一下，我们还在为生存努力的时候，我们如何有心去研究、去探索呢？提高待遇，建立更加合理的分配的分配秩序是关键。我们有许多工作要做。
同时，我感觉，论文、书籍等，是自己长期思考探索的表达，在于告诉别人自己做了什么，做到什么程度，让别人来批评，那怕是错误的，启发别人去思考、进一步研究，推动科学向前发展，推动整个社会向前进步。客观地说，整体是这样，否则我们不会进步、发展。现在要做的是，局部调整，局部变革，不断修正。

中国学术的质与量不是一个数量级

确实是实情啊
但是没办法
需要一个考核机制
虽然笔伐众多

我想文理工科是有区别的，不能一概而论

说得有道理，学生穷，还要自己掏钱养学校的所谓学术水平！！荒谬~

学校无法 公正评价，故由杂志论文来评级。

被学术。。。

确实确实~有的人就不适合写文章，非逼着人家写，最后还得花钱发文章~

有些道理啊

太对了....唉....苦无对策啊

本人觉得发表论文无可厚非，但学校最好不要强迫，可以奖励发表论文的人，换个方式可能更好点

建设具有中国特色的学术性杂志社！！！！！！！！！！！！！！

说的好

哎，杯具杯具

这个暂时和我无关，但也觉得确实不太好诶。

额。。
  说了也没用啊
我们必须发CSSCI才能毕业。。
  一个小硕能写出什么啊

不知道这些行为的最终目的是啥？
我们整天忙，为了个啥？
啥才是应该追求的，在这短暂的人生

现在国内的学术风气已经腐败到了极点，什么都有潜规则
不过个人觉得这就是社会，试着适应，然后生存！

最烂污的制度 不是么  各方面都是

哎~~早就应该被重视！

我觉得不要求发论文可能就会产生另一种问题，中国特色呀

我也赞同，不要一味的发论文

我们学校的老板也非常反对这个制度！反应了但是没结果！

那个论文真不该我们自己掏钱发啊，

这样看来，读个博士、硕士，还真悲剧啊
花钱花精力读书还不算，还要花钱买编辑发文章！！！
再不整治，那中国的高等教育怎么办啊！！！

这个不好讲

刚开始制定这个规定的时候，估计没有想到今天的情况吧。

绝对是 不合理的狗屁制度就应该废除

可惜易教授不是教育部长

今天睡午觉时梦见博士不需要发论文也能够毕业了,醒来发现是一场梦,哎