学习经济学当然要使得自己也富裕，没有自主的环境强调独立的人格，长期的坚守清贫是强人所难。现在是知识社会的前期，十儒九丐的现象不应该在当代重演。

有些弄经济学的学者是靠为利益集团服务发财的，所以中国很难找到经济学家

这是我国的现行制度的缺陷造成的，随着各项体制的不断完善这种现象一定会改变的。

“谋到职位，要谋到职位，就要学位和职称，要想学位和职称，就要甘愿清贫”这么说是不错，但是清贫几年，为的是学位和职称，得到学位和职称为的是职位，而得到职位为的是什么呢？辛苦不是白费的，血汗不是白流的，如果真那样的话，他还是经济学家吗？他还理性吗？你会不说他疯子吗？

古代的士人不都是“十年寒窗苦、朝登天子堂”吗？可敬吗？你我不都是为这个目的吗？

同意啊，真正得经济学家真是很清贫啊！

很难

用心问自己为什么学习经济学，我想十有八九是为了成为富人。

并不一定说经济学家非要很清贫啊！

关键是坚守住自己的道德家园，不能成为少数人利益的代表！

凯恩斯就是个代表啊，不仅学术有成，影响了国家政策，而且在投资领域也是一个高手啊！

社会中很多人对学经济学的人有误解，他们以为学经济学的人一定很富裕。但是，作为经济学人，应该明白，就学问本身必须要坐得了冷板凳。

研究经济学的就得受得住寂寞和清贫，学习的嘛，可能很多人都是为了赚钱来的

不都说现在最赚钱的就是学经济的么

不同意楼主的观点。。。作为那些潜心于经济学研究的教授，当然甘于清贫。。

如果你能变通一点，自然也就不会清贫

关键倒不是有没有钱，而是要敢于说真话，不要因为钱而出卖了良心

不过我倒是认为相反的，经济学家要掌握足够的挣钱本领，自己有了钱了，不挨饿的，才能硬着腰说真话。

鱼和熊掌真的不能兼得吗？