Rousseau 发表于 2017-11-22 16:30 
因为三段论范式大前提必须是涵盖小前提的全称命题,所以,若非全称命题,推不出小结。
因为三段论的小前 ...
从思维过程来看,任何'三段论'都必须具有大、小前提和结论,缺少任何一部分就无法构成三段论推理。但在具体的语言表述中,无论是说话还是写文章,常把三段论中的某些部分省去不说。但是‘省去不说’不等于可‘废除’。大前提,小前提,结论。因为三者原则上不能够省略任何一个。例子(小圆符号处):
(1)省略了‘大前提’:
①你是经济学院的学生,你应当学好经济理论。
例①省略了大前提“凡是经济学院的学生都应该学好经济理论”。
②改革是新事物,当然免不了要遇到前进中的困难。
例②省略了大前提:“凡是新事物都免不了遇到前进中的困难”。
(2)省略了‘小前提’:
①企业都应该提高经济效益,国营企业也不例外。
例①省略了小前提“国营企业也是企业”。恢复其完整式是:“企业都应该提高经济效益, 国营企业也是企业,所以,国营企业应该提高经济效益”。
②这部连续剧不是优秀作品,因为优秀作品是思想性与艺术性相结合的作品。
例②省略的小前提是“这部连续剧不是思想性与艺术性相结合的作品”。恢复其完整式是“优秀作品都是思想性与艺术性相结合的作品,这部连续剧不是思想性与艺术性相结合的作品,所以这部连续剧不是优秀作品”。
(3)省略了结论:
①业余办学形式是群众所欢迎的,函授教育就是一种业余办学形式。
例①省略的结论是“函授教育形式是群众所欢迎的”。
②所有的人都免不了犯错误,你也是人嘛。
例②省略的结论是“你也免不了犯错误”。
以上摘自百度百科。
我说的是根据其二可求出另一个省略的前提或结论,明白了吗?