全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
11891 12
2009-11-07
高鸿业书上解释垄断厂商供给曲线不存在问题时,先说的厂商面对的需求曲线移动时,边际收益曲线随之改变,才得出的同一价格水平可能有不同的产量;但是不明白为什么要假定需求曲线移动,而不是沿需求曲线移动?如果是沿曲线移动貌似能得出确定的供给曲线,百思不得其解!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-7 23:00:16
需求曲线的反函数即为价格函数,需求曲线的变动即为价格变动;供给曲线要表达的就是在价格变动的时候供给量相应的变动情况。看看完全竞争市场短期供给曲线的推导,会帮助理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-7 23:00:45
很明显,你所谓的供给曲线不是唯一的。而且,垄断厂商正是依靠垄断优势进行产量的调整,从而达到定价的目的,以致于达到效用最大化。所以供给曲线是不唯一的。是产量的调整引起价格变化,而不是相反。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-7 23:08:56
是产量的调整引起价格变化,而不是相反,垄断厂商正是依靠垄断优势进行产量的调整,从而达到定价的目的
同意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-7 23:37:26
垄断厂商可以影响价格
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-9 12:32:28
同意。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群