如题，最近看了一些在线评论的文章，个人觉得《中国管理科学》的这篇文章的表5存在一定的问题。以下是我做的读书笔记：国内的学者王君珺和闫强（2013）在其研究中认为，在线评论就是网络口碑的具体表现形式。文章主要研究了评论长度、评论及时性和评论星级对产品销量的影响，并采用了热门产品和非热门产品进行对比分析，创新点在于对不同热门类别的在线评论对销量的影响，例如热门产品评论对非热门产品销量的影响。疑问：作者选取了108个诺基亚手机店铺作为热门产品，选取了45个华为手机店铺作为非热门产品。采用在线评论数量作为销量，在描述性统计分析表1中，时间跨度天数应该为151天（2013.1.1-2013.5.31），表1的描述性统计分析中文中表示以以每个评论日为单位，那就应该是108家诺基亚手机店铺各个指标的总和/151（天），但评论数量这一栏显示214919条，实际上108家手机店铺每天出现这么多的在线评论显然不符合逻辑，应该是2013.1.1-2013.5.31期间所有店铺评论的总和。后边的数据应该是每家店铺的平均数。

接下来的表5，作者说将两个品牌每天的销量进行对应，然后进行交叉分析。那么文中一共是151天，也就是N应该等于151，但作者的相关分析表格（表5）中，N=255，不知道是怎么计算出来的，无解。请高手帮分析一下！