大家来投票！易中天:硕士博士发论文拿学位是混账规定

7369

收藏 2009-11-08

欢迎硕博士们来投票！

我的建议是名人们不要乱说话。

我想请易老给支招，怎么评价硕博士的水平？

我想在这样的招生规模下，我们送审的论文，大评委们可有时间看？他们是否对你的论文及研究领域很了解？

评审一篇论文100-200元，是否反映了评委的时间价值？

易老现在成了有钱人，好像不在乎钱，但小人物喃？要养家糊口，上有老下有小。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

huangbjn

2009-11-8 22:31:03

tingyige!!1

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

阿利01608

2009-11-8 22:37:25

值得思考的问题，哪有这么多期刊让人发论文呀

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aibieli731001

2009-11-8 22:42:46

很值得思考。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ghgh99

2009-11-9 10:20:36

很值得思考

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liudwcome

2009-11-11 11:53:57

就是嘛，现在根本就是为了论文而论文，那里算是研究哦，这几天就为了一篇论文头疼，写出来后自己都不知道怎么回事。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

张文

2009-11-12 14:29:01

buzhichi 易中天也只是个人观点

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wumensanxiao

2009-11-12 19:38:03

没有真正的突破，我们的硕博只是在将馒头嚼的更细碎而已、

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangmile

2009-11-12 20:35:32

都是些行政性的硬规定，最后都成了敷衍

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

546078189

2009-11-12 23:49:37

中国出了那么多的论文不知道有什么用真是悲哀啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

546078189

2009-11-12 23:49:55

中国出了那么多的论文不知道有什么用真是悲哀啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

迟到的军人

2009-11-14 12:56:56

这是个革命性的问题，论凡革命，都需要要解放思想！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

alexbow

2009-11-16 17:42:20

值得思考

[em43]

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zzm1002001

2009-11-25 11:55:16

如果真按其所说，取消论文规定后，中国的科研是不是就大进一步了？读了研究生就会变得更有用了？研究生就变成人才了？
个人觉得，如果取消了论文的规定，估计根本就不研究的“研究生”数量会越来越庞大，研究生整体水平又会下滑一个档次，当前体制下，至少那些对研究持中性态度的还会看看书，写点东西。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bynbutterfly

2009-11-26 07:47:17

读博士还不发表论文，等去university当老师再发。发论文是对博士的高要求，所以博士学位吃香。如果连论文都不用发就毕业，我看没几个博士毕业的是学得好，有真本事的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nkdachu

2009-11-28 02:05:39

很值得思考
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=825097

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jianggenghua

2009-11-28 16:21:09

发与不发都有问题。不发，以中国目前的情况，就难保证博士的质量，想一下，如果没有论文的要求，那么在职的官员们就更不把学习当回事了，那可就真成了混了。指着在中国以考试当手段来保证学位质量，可能吗？现在还能找到更好的办法来保证博士的质量不下降那么快吗？
发论文，问题是显而易见的，就不用多说了。
所以，说到底，还是现在中国的培养体制的问题。在目前的情况下，似乎可以考虑，取消硕士阶段发论文的要求在博士阶段，在职的比全脱产的多发一点论文，这样，似乎还能保证一下博士阶段的质量。