1993110 发表于 2017-11-28 19:21
1，这里的问题，不在于劳动价值论与物理学，能不能类比。

而是说，你不能只用理想性的标准，去苛刻 ...

张建平 发表于 2017-11-28 20:02
价值，可以表示有用性，也可以表示“贵贱度”，
贵的东西价值高，贱的东西价值低，这恐怕也是人人都知道 ...

clm0600 发表于 2017-11-28 22:43
我当然不能代表人人了，尤其是你，因为你和他人不同，你知道没有用的东西有价值而有用的东西没价值。
-- ...

张建平 发表于 2017-11-28 22:45
贵贱是比较出来的，水比什么贱了？

zhuxiang 发表于 2017-11-28 21:40
一个物可以是使用价值而不是价值。在这个物并不是由于劳动而对人有用的情况下就是这样。例如，空气、 ...

张建平 发表于 2017-11-29 23:15
呵呵。逻辑不通呀。有用的就是能使用的，有用性就是使用价值。
谁敢硬说一个东西有用能使用但是无价值， ...

clm0600 发表于 2017-11-28 23:04
水比油贱啊。

clm0600 发表于 2017-11-29 23:19
谁敢硬说一个东西有用能使用但是无价值，不抬杠，他自己爱说说去吧。
-------------
有个东西能使用，但 ...

张建平 发表于 2017-11-29 23:24
谁告诉的？
水的价值单位是什么？油的价值单位是什么？你还敢说你知道加减法？

张建平 发表于 2017-11-29 23:25
只有同质的东西才能比较，不同质无法比较。

clm0600 发表于 2017-11-30 00:04
价值单位都是：元/千克。

clm0600 发表于 2017-11-30 00:05
我没有比较什么呀，某件东西不值钱，比如说阳光不值钱，这还用跟谁去比较吗？

张建平 发表于 2017-11-30 00:16
错！
一头黄牛和一头蜗牛，单位不都是“头”。

张建平 发表于 2017-11-30 00:20
你比较了水和油。
听说过：这一壶油吗？
听说过：这一湖水吗？

张建平 发表于 2017-11-30 00:20
你比较了水和油。
听说过：这一壶油吗？
听说过：这一湖水吗？