全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-12-1 10:21:24
燕中伟 发表于 2017-11-30 08:48
摘自《一般管理学原理》第四章第(六)节的第1小节
它用什么把人类聚拢在一起,实现这样一个高度组织统一、具有高度创造力的社会,一个高度节制的社会?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-1 10:24:32
燕中伟 发表于 2017-11-30 23:30
见20楼
你确信人人都喜欢那样的社会吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-1 10:40:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-1 11:29:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-1 13:24:20
whe58 发表于 2017-12-1 10:24
你确信人人都喜欢那样的社会吗?
问得很有一定的现实意义——其实上,作为理论者,只是提出这样一个管理方法,这个管理方法的作用,就是在运作的过程中,尽可能促进人与人之间建立起高度的信任感。在这个基础上,实现这样一个高度组织统一、具有高度创造力的社会,一个高度节制的社会,是由集体人们自觉自发的一个趋向。如同今天的社会管理模式下,集体人们趋向的就是独立自主的生活方式和自负盈亏的生产方式。在社会管理模式不改变的情况下,这是谁都无可能改变的社会形态。

如果喜欢思考这方面的问题,有什么不明白的地方,欢迎提问

补充,当然了,我提出社会管理模式,这都是一些新的学术上的内容,也就是从来没有人研究过,如原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会(包括社会主义社会),这些不同时期的社会管理模 式是什么,而一种社会管理模式决定一种社会意识形态,等等。这些在学术上都是崭新的研究内容。因此我提出共产主义社会建设的新方法,在没有读过我的《一般管理学原》之前,都是很难去理解的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-1 14:47:59
燕中伟 发表于 2017-12-1 13:24
问得很有一定的现实意义——其实上,作为理论者,只是提出这样一个管理方法,这个管理方法的作用,就是在 ...
这是你的“中国梦”吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-1 19:10:01
whe58 发表于 2017-12-1 14:47
这是你的“中国梦”吧?
眼界就点点么,胆子放大点,这是我的世界梦!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-1 20:07:34
clm0600 发表于 2017-11-29 22:53
在讨论如何实现共产主义社会之前,应该先把你要实现的共产主义的定义说清楚,让大家都知道它是个什么样子 ...
对了。
先说清楚了什么是共产主义,再让大家表态要不要共产主义。如果有人不要这样的共产主义,是否还有其它域选项以及有没有这个自由选择权。
一是不要默认假定大家都是共同认识,不要默认人人价值观一致。萝卜白菜各有所爱,既有喜欢吃萝卜的兔子,还有爱拱白菜的猪啰。
二是要知道,选择只是这一代人这个时代的认知选择,不能代表子孙后代,不要假想有一套千秋万代永不变的价值观。
一时取得所有人认同,可以。
永远取得部分人认同,可以。
永远取得所有人认同,做梦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-1 20:18:22
clm0600 发表于 2017-12-1 13:56
管理人们自发地联合起来。

这话说得太有水平了,自发的还要管理?管理的还叫自发?
这话说得太有水平了,自发的还要管理?管理的还叫自发?


有兴趣的话可以谈谈你的见解,并摘来原文句是怎样表述。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-1 20:29:59
张建平 发表于 2017-12-1 20:07
对了。
先说清楚了什么是共产主义,再让大家表态要不要共产主义。如果有人不要这样的共产主义,是否还 ...
张建平,呵呵……

在一个贴子里看到你都快把1993110气疯了。讨论都是在自己研究之后进行的对话。1993110对资本论的研读那可算是入了道的。如果没有过研究,或是读得不多,犯不着顶着懂去讨论,哈哈……

是不是打算来和我交手了?去20楼看看吧,那里有你要知道的东西
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-1 23:04:22
clm0600 发表于 2017-12-1 22:09
这就是我的见解呀。
给你一个机会,诠释下自己的理由,因为你解释得越多,说明你对这个问题的看法才有你的深入,结果你没语言了,也就说明,你看问题,更多只是看表像,没有深入的内容。-
切记,我自称要拯救全世界,我可以没有一点本事,但是骗术我还是有二三两的。呵呵……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-2 00:11:49
clm0600 发表于 2017-12-1 23:19
就你那德性还给我机会呢,你算老几呀,还拯救全世界呢,你先治治自己的病吧。

一看你就是大脑缺弦儿, ...
这样吧,你有没有在你心中得意的作品,选一篇拜读一下行么——当然了,你确定吧,我有没有资格去拜读一下你的作品。如果没有资格,我就当这生修得太浅了,呵呵……

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-2 09:27:32
clm0600 发表于 2017-12-1 20:16
你又夸大人与人之间的差异了。

安居乐业,国泰民安,这是所有人都认同的价值观,当然,某些精神病不是 ...
说法相同,不代表内涵相同。
你的安乐和他的安乐可能大相径庭、你的泰安和他的泰安可能相去甚远。
你小富即安乐于劳作、他穷奢极欲荒淫无度;
你的安泰可能是平安上下班,他的安泰是你这个穷鬼要安分守己别造反。
人人都追求“价值”,但人与人的价值观有所不同。
当然,人以群分嘛,不是说人与人必有巨大差异的价值判断。
但要充分认识到,群分就是有分别而有不同的群,不是只有一个群。
你到QQ微信网络空间上看看是不是群主满天飞?
不要一天到晚把“人民”“群众”“我们”“大家”“百姓”等等挂在嘴上,似乎天下一统万民共脑一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-2 09:53:02
燕中伟 发表于 2017-11-30 08:48
摘自《一般管理学原理》第四章第(六)节的第1小节
红星二锅头的广告怎么说的?“人人心中都有一颗红星”,说得没错。只是自以为人人心中的红星就是一瓶二锅头。
人人都仰望星空希望天上掉馅饼。但若天上真的来了馅饼雨,不见得地上的仰脖族会人人满意。
因为,有人要吃甜馅饼,有人要吃咸馅饼;有人要吃素馅的(有人要吃萝卜粉条的、有人要吃韭菜鸡蛋的、有人要吃白菜辣椒的)、有人要吃肉馅的(有人要吃牛肉的、有人要吃猪肉的、有人要吃羊肉的)、还有人说馅饼的皮应该是大米粉的(有人说要玉米粉的、有人说要小麦粉的、有人说最好是荞麦面做的)、有人说应该做成陕西肉夹馍式的、有人说汉堡式才好、有人说要做成河间驴肉火烧才行……
负责做馅饼的神仙直接把辞职报告交到了上帝面前——人类太难伺候,老子不干了!
人人心中都有一个自己向往的主义——但不见得都是共产主义。即便是都叫“共产主义”,但共产主义各自解读,此共产非彼主义。
不要总是天然地以己度人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-2 13:11:22
张建平 发表于 2017-12-2 09:53
红星二锅头的广告怎么说的?“人人心中都有一颗红星”,说得没错。只是自以为人人心中的红星就是一瓶二锅 ...
是,在西方学术界眼中,他们完全否认共产主义社会能实现,虽然他们和你表述的方式不一样,但他们总结出:人的自私性根本不能实现共产主义社会。
-
但否认共产主义社会能实现的观点显然也是错的。因为人,世界的所有人,虽然处于不同国家、不同政治、不同文化,但是人对美丑善恶的审美是一致的;另外,所谓人的自私性,自私本身不是人的本能,自私的表现在于人为了生存和发展。因此,时代社会人们的自私,这是时代社会管理模式的产物,也就是说在这样的社会管理模式下,人的大公无私反而会使自己失去得更多。因此,如果社会有这样一个管理模式,在这个社会管理模式里,人的自私反而会让自己失去更多的时候,人们又为什么还会自私呢。所以一切否认共产主义社会不能实现的理由,其本身是站不住脚的。只是未来社会新的管理模式还没有出现之前,他们宁可信其无。不过,在我的《一般管理学原理》一书中,这样管理模式已经成形,就是循环式管理模式。留给那些不信共产主义社会能实现的人们喘气的时间,已经进入了倒记时。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-2 16:30:41
clm0600 发表于 2017-12-2 10:41
安居乐业,就是各安其居,各乐其业,可不是大家都住一样的房子,都从事一样的行业。

国泰民安,国家外 ...
大家都想住北京二环内的五居室,分不均怎么办?
如果你愿意住在山里享受自然不与人争,各安其居,这个社会当然就会很安泰了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-2 16:35:46
燕中伟 发表于 2017-12-2 13:11
是,在西方学术界眼中,他们完全否认共产主义社会能实现,虽然他们和你表述的方式不一样,但他们总结出:人 ...
对美丑善恶的审视,就是标准的价值判断。价值判断基于价值观。
你要论证所有人都有一致的价值观,不仅实践上而且理论上,都不看好你。你努力吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-2 17:58:30
张建平 发表于 2017-12-2 16:35
对美丑善恶的审视,就是标准的价值判断。价值判断基于价值观。
你要论证所有人都有一致的价值观,不仅实 ...
呵呵……我在努力地整理一部新的系统理论,而你却洋泮洒洒地在哪里指手画脚。我真直接怀颖,你理解什么叫系统理论不?[titter]如果不服,请解释下:什么叫系统理论?

知识,不知者无过,可以学。不懂装懂者让人悲哀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-4 13:42:04
燕中伟 发表于 2017-12-2 17:58
呵呵……我在努力地整理一部新的系统理论,而你却洋泮洒洒地在哪里指手画脚。我真直接怀颖,你理解什么叫 ...
你在摆擂台,我敢于上台,就是一种勇气,不该被你嘲笑吧?
有人上台,就是对擂主看得起。你作为擂主,要学会尊重对手。
你所谓的系统理论是什么我不知道。在我的理解中,一个系统的理论,要从基本概念做起,有定义、有推证、有结论。而你的主帖一上来就是“怎么实现共产主义”,这是飘在天上的云吧?你至少要先亮明你要实行的共产主义是个什么东东吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-4 13:59:26
张建平 发表于 2017-12-4 13:42
你在摆擂台,我敢于上台,就是一种勇气,不该被你嘲笑吧?
有人上台,就是对擂主看得起。你作为擂主, ...
是啊,原本是人类社会一个美好的愿境,确早被人们解读得面目全非。着实让人心疼,心疼的着急,也就在语言上一时把控不住情绪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-4 14:21:54
燕中伟 发表于 2017-12-4 13:59
是啊,原本是人类社会一个美好的愿境,确早被人们解读得面目全非。着实让人心疼,心疼的着急,也就在语言 ...
之所以面目全非,就是因为对共产主义四个字各自解读呀。
你号称做系统理论,不从分歧点开始,做个什么系统理论?
没有你自己的系统的概念体系,你不还就是原有争吵中的某一方嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-4 14:44:09
张建平 发表于 2017-12-4 14:21
之所以面目全非,就是因为对共产主义四个字各自解读呀。
你号称做系统理论,不从分歧点开始,做个什么系 ...
今天学术界的讨论,基本上到最后都进入悖论,就在于没有一个人能拿得出一个系统的方法论。等我的《一般管理学原理》完成写作,不只是中国,更是还要批判到国外去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-4 14:50:48
燕中伟 发表于 2017-12-4 14:44
今天学术界的讨论,基本上到最后都进入悖论,就在于没有一个人能拿得出一个系统的方法论。等我的《一般管 ...
管理,首先要对管理对象有权管理。
所以,当今管理学,只是私有财物的管理方法。换句话说,是默认了私有制合理。
不过,热衷管理学,有点无视所有者的理性,人家不知道怎么对待自己的东西,需要你去指导教育。这个嘛,我觉得多余。
管理学基本死翘了。或许你可以救它。努力吧。
你主帖当中的共产主义,似乎不需要管理学。共产主义的生产者好像都是各尽所能各行其是独立劳动独立决定对生产资料的使用,人人自给自足,不需要他人管理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-4 15:02:11
张建平 发表于 2017-12-4 14:50
管理,首先要对管理对象有权管理。
所以,当今管理学,只是私有财物的管理方法。换句话说,是默认了私 ...
就是乱下定论,没事时去看看“社会主义社会管理模式深度研究与探讨”,正是我的〈一般管理学原理〉。当你真正读完并能读懂我的〈一般管理学原理〉,你下在这里的每一个定论都会一巴掌一巴掌的被打得呜呜叫——哈哈……开玩笑的,和你这样随便就下定论的人开开玩笑,莫生气
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-29 18:37:55
燕中伟 发表于 2017-11-30 08:48
摘自《一般管理学原理》第四章第(六)节的第1小节
没有人再愿意提及“共产主义”了,它就象是悬在半空中的一块馅饼,饥饿的人们流尽了口水始终就是掉不下来。于是人们绝望了,绝望的人们坚信那块馅饼是掉不下来的。于是都习惯地快把它忘记了。
================
这个论断从何而来?谈共产主义的人不少啊。
失望、绝望的只是一部分人,不是所有人。

在共产主义社会时期,消极同样面对倒退、懒惰同样面对饥饿,这是生命生存的基本铁律。即使撇开人的因素,在共产主义社会时期,也不可避免饥饿和死亡的来临。
==============
“即使撇开人的因素”,前面的“消极”“懒惰”是不是人的因素?狮子吃饱了对身边成群的角马无动于衷,是不是懒惰和消极?

共产主义社会的本质:就是实现集体人们高度自觉自发的联合起来,不仅以人类团结起来的强大力量和智慧与自然作斗争! 更是以人类自身的团结实现人们生活生产的高度统一,从而实现物质文明与精神文明的同步和良性发展——这才是共产主义社会的本质。
===============
为何人们要联合?
亿万富翁要和贫民窟里的人实现“生活生产的高度统一”了?
连对“文明”二字的解读都彼此大相径庭,有人要实现物质文明和精神文明的同步了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-29 20:41:51
张建平 发表于 2017-12-29 18:37
没有人再愿意提及“共产主义”了,它就象是悬在半空中的一块馅饼,饥饿的人们流尽了口水始终就是掉不下来 ...
还一条一条的整理出来,

为何人们要联合?
亿万富翁要和贫民窟里的人实现“生活生产的高度统一”了?
连对“文明”二字的解读都彼此大相径庭,有人要实现物质文明和精神文明的同步了?

你承认原始社会时期,共产制存在不?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-29 20:47:47
燕中伟 发表于 2017-12-29 20:41
还一条一条的整理出来,

为何人们要联合?
你承认原始社会时期,共产制存在不?
======
原始公社是一种推论,我承认推论合理。
燕楼主是要回到原始社会吗?
现代的家庭也是家庭共产主义吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-29 20:49:46
张建平 发表于 2017-12-29 20:47
你承认原始社会时期,共产制存在不?
======
原始公社是一种推论,我承认推论合理。
那你知道原始共产制社会存在的真正原因是什么吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-29 20:54:07
张建平 发表于 2017-12-29 20:47
你承认原始社会时期,共产制存在不?
======
原始公社是一种推论,我承认推论合理。
那你知道原始共产制社会存在的真正原因是什么吗?

可以慢慢思考,组织好你的论句和论证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-29 20:56:32
只要你理性客观、实事求是地思维和对话,辩不服你算我在理论研究上确实没有本事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群