全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2237 1
2017-11-30

强盗的逻辑是指依靠暴力获取资源或财富等的逻辑,市场的逻辑是指依靠交换获取资源或财富等的逻辑。

人生在这个世界上,周围有土地资源,土地资源中有贮藏物或生长物。

人生在何处,天然占有了他出生附近的土地资源,之后可能会有人与人之间为了土地资源而发生强盗的逻辑和市场的逻辑。

一般而言,是强盗的逻辑占了上风,人们通过暴力占领了一定范围的土地资源。慢慢地形成了很多国家或部落。国家或部落或者将土地资源分配到私人或者将土地资源国家或部落所有不分配。

强盗的逻辑没有什么正义不正义合理不合理,只是形成事实的占有。

在一个国家或部落ZF会主持分配土地资源,并且会制定法律或规则确保秩序。所以我们可以认为在ZF分配之后,合乎法律规则的土地占有就是合法的。强盗的逻辑可以具有合法性,但不具有公平性、正义性、平等性等等。

土地的私有一般不是因为人对土地进行劳动而获得的,是ZF分配的或与人交换获得的。只要合乎ZF的规定,私人可以拥有土地资源的所有权。

一些国家私人之间可以用市场的逻辑交换土地的所有权,即土地可以买卖。但在一些国家,土地所有权不得买卖。

当土地资源集中到很少的人手中大多数人缺乏土地资源时,可能会有挨饿的现象发生。这时就可能发生暴力行为,可能形成新的政权对土地重新分配。

总而言之,私人获得土地所有权一般不是因为他对土地的劳动而是ZF分配或分配后的交换。

也就是说:

土地资源的获得一般是强盗的逻辑和市场的逻辑而不是劳动的逻辑——谁劳动谁获得土地。

当然,一些国家也有这样的法律:在土地资源所有权人怠于行使所有权利而被其他人占有使用,使用一定时间后,所有权可以发生合法的转移。这种所有权转移数量很少,可以忽略不计。

初始分配是强盗的逻辑的结果,之后是市场的逻辑的结果。土地资源的所有权根据强盗的逻辑和市场的逻辑不断变化。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-12-3 16:11:34
很受启发,谢谢作者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群