是刘瑜造假还是现代学术造假
                           王金贵
      在昨天我发出《美女学者刘瑜告诉我们理论家们是如何研究理论的》一贴后，某君就跟贴指责刘瑜学术造假、学历造假。
      刘瑜是否是有学术造假、学历造假，是真、是假？我们不得而知，但我们通过刘瑜的介绍，我们知道的是：刘瑜发现了现代学术是在制造垃圾理论，是在制造假理论，是在进行理论造假。
      比如，刘瑜所列举的关于社会信任对经济发展是否有用，有的理论研究证明是有用，而有的理论研究证明是没用，究竟是有用的正确，还是没用是正确，我们姑且不论，但其中有一个是不正确的，是在制造错误理论的，是在制造假理论的。
     刘瑜还说：“弄出一个常识性的、跟我外婆认识水平相当的、甚至有时候还不如我外婆水平的结论……开会、出书、评职称、发paper、当专家。”这样的垃圾理论不就是假理论吗？
      刘瑜还举了关于安源工人运动领导人排列顺序问题的列子，这样的问题也值得进行大搞学术理论研究。这不就是垃圾理论吗？
      刘瑜的文章说明，现代学术就是在制造假理论的学术，就是在造假，真正的造假者是现代学术。
      对于现代经济学，笔者是进行过长期研究的，发现现代经济学就是假经济学，就是制造假理论，就是在制造假经济学，就是在造假，什么局部均衡理论、一般均衡理论、宏观经济学等等，都是在造假。
      比如瓦尔拉斯的一般均衡理论，瓦尔拉斯假设所有的供给者与需求者都同时都市场上，共同制定价格，现实的经济真的是如此吗，这样创造出来的一般均衡符合现实吗？这不就是在制造假理论吗，这不就是在进行理论造假吗？
     还有宏观经济学，那么大的宏观经济，那么多的市场，现代经济学把它浓缩为一个市场，就通过一个市场来进行宏观经济研究，甚至是通过个人行为来进行宏观经济研究。宏观经济是只有一个市场的经济，是只有一个人的经济？经济学家们会说，这是抽象，但所有的市场都是相同的，都是没有差别的，所有的经济人都是同样的，都是没有差别的？这不就是在制造假理论，这不就是在进行理论造假吗？
      现代经济学所制造的假经济学，假理论，多的是，不再一一进行列举。
      某君是否是在制造假理论，我们不得而知，但可以我们知道某君是赞同现代学术的，是赞同制造假理论的现代学术。
      刘瑜是真造假，还是假造假？我们难辨真伪，但我们知道现代学术是真造假。