全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1985 7
2017-12-04

第四个问题:为什么说,农业、畜牧业生产的剩余产品,是人类社会进一步发展的基础?

前面说过,在人类生产力发展的采集、渔猎阶段,是不可能有经常性的剩余产品的。根本的原因是,人们自身的生存和劳动生产率的提高受到自然界动植物资源再生能力的制约,也就是说,如果那个时候的人们采集、渔猎的本领过于高明,得到的收获超过自身的需要还有经常性的剩余,那末,一方面,这会促进人口的繁殖,另一方面,这会使所在地区动植物资源趋于枯竭,从而导致人类自身的生存危机。

只有当人类发明了农业、畜牧业生产以后,人类才真正摆脱了自然界对人类生存的制约。随着农业、畜牧业生产技术的不断提高、劳动生产率的不断提高,农业、畜牧业劳动产品除了满足劳动者及其家属所需以外,终于有了经常性的剩余。这部分剩余的农业、畜牧业产品的出现,成为社会进一步发展的基础。

农业、畜牧业生产与采集、渔猎劳动的一个共同点是,它们都是生产人类最基本的生存资料的领域,这里所说的最基本的生存资料,首先就是食物,其次还包括制作衣服等生活必需品的资料。当农业、畜牧业劳动者不能提供“剩余产品”时,那末,社会所有的人都必须从事最基本生存资料的生产,否则,就会有人要饿死。只有当农业、畜牧业劳动者能够提供剩余产品,才可能让一部分社会成员有条件脱离农业、畜牧业生产,依靠农业、畜牧业劳动者提供的剩余产品而生存。农业、畜牧业劳动者提供的剩余产品比率越高、数量越多,能够脱离农业、畜牧业劳动的人口也相应地越多。

在农业、畜牧业时代,脱离农业、畜牧业劳动,依靠农业、畜牧业劳动者提供的剩余产品生活的人包括以下这些:

(1)    社会的管理者(统治者);军队;协助管理者维持秩序的人员,等。

(2)    专门从事手工业、建筑业、采矿业等一切非农牧业生产的劳动者;

(3)    专门从事商业活动的人;

(4)    专门从事文化、科学、艺术活动的人;

(5)    什么也不干,依靠他人的剩余产品过游手好闲生活的人,以及专门为这些人服务的仆役阶级;

在农业、畜牧业时代,出现了城市。城市是脱离农牧业劳动的人们大量集中聚居的地区。城市中不仅居住着社会的管理者(统治者),也居住着大量从事手工业、商业、科学、文化、艺术活动的人们。自从城市出现以后,就成为了拉动整个社会发展的火车头。

脱离了农牧业生产的人,必须取得农牧业劳动者生产的剩余产品才能生存。那末,这些脱离了农牧业生产的社会成员是如何取得农牧业劳动者的剩余产品的呢?有两种基本方式:

一是直接占有;

二是交换。

所谓“直接占有”,就是依据奴隶制生产关系或封建制生产关系所特有的占有规则,直接占有农牧业劳动者的剩余产品。其中,奴隶制生产关系是通过占有农牧业劳动者的人身,来达到占有其劳动产品的目的;封建制生产关系是能过占有农牧业生产最重要的生产资料————土地,来达到占有农牧业劳动者的劳动产品的目的。

所谓“交换”,就是以自己的劳动产品,通过交换的方式来取得农牧业劳动者的产品,手工业者、建筑业者等各种非农牧业劳动者可能通过这种方式来取得农牧业的剩余产品,部分从事科学、文化活动的人也可能通过交换的方式来取得农牧业剩余产品,而商人,山野是以专门从事交换中介活动为职业的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-12-4 12:14:44
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-5 09:20:08
1993110 发表于 2017-12-4 12:14
谢谢您的关注!
我发现,这个论坛的许多人胡扯起来一个顶俩,真正要探讨一些有意义的理论问题,就都哑巴了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-5 09:25:45
半床花影抱书眠 发表于 2017-12-5 09:20
谢谢您的关注!
我发现,这个论坛的许多人胡扯起来一个顶俩,真正要探讨一些有意义的理论问题,就都哑巴 ...



学术界也是这样,是更高档次的更精致一些的更大规模的本栏目。

所以,

真想搞学术,提高整体学术水平,发现提出问题,研究解决问题,

一是加强规则规章的执行,二是加强发动组织,三是加强群策群力,
四是在以上大气候之下,完全可以指望有一些个体,潜心钻研,别有洞天。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-5 09:33:46
半床花影抱书眠 发表于 2017-12-5 09:20
谢谢您的关注!
我发现,这个论坛的许多人胡扯起来一个顶俩,真正要探讨一些有意义的理论问题,就都哑巴 ...


本栏目十多年来,一直在很有限的2、3个基础问题上纠结纠缠,胡搅蛮缠,

不能正视这很有限的2个3个的问题,不想解决这很有限的几个问题,

又围绕着这3个2个的问题,纠结纠缠,胡搅蛮缠,


从而也不能向前进步,探索更多的问题了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-6 08:58:45
clm0600 发表于 2017-12-5 10:20
这还叫有意义的理论问题?
维持生存是人类一切其他事业的基础,先吃饱了别冻死,然后才能干别的,这么简 ...
我在这儿要讨论的问题,涉及到许多马克思主义的基本理论问题,也涉及到不少我国马克思主义理论界、史学界、社会学界长期争执不休的问题,同时还涉及到不少有现实意义的问题。在我的观点中,对被我国传统教科书中视为深信不疑的一些基本观点提出了挑战,实际上具有颠覆性的意义。
为了浅入深出,我才从最基本的道理出发:人类为了生存,首先必须要有食物等最基本的生存资料。从这个道理出发,来重新解释历史。别以为这个最基本的道理简单,就在我们这个论坛上,许多人写的文章中就忘掉了这个最基本的道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群