全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-12-5 20:55:21
1993110 发表于 2017-12-4 18:49
越公平,就越效率。越效率,就越福利。
公平、效率,各自解读。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-5 20:57:44
1993110 发表于 2017-12-4 18:56
公平、效率、福利有一致性
公平效率各自解读。
富人都说他的钱来自公平,而且很有效率。
福利偏好各自不同。
你想发个媳妇,他只想分个耕地的驴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-5 21:01:07
1993110 发表于 2017-12-4 23:14
转帖:

马云说,1个月挣一二十个亿很难受!
你就看马云矫情吧
他不是投资一千亿建了一个达摩研究院嘛,那得一百个月的盈利呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-6 08:50:19
张建平 发表于 2017-12-5 19:50
大家都想做垄断者,都想占有垄断性市场份额,这就是证明!说明垄断对垄断者是最有效率的获利方式。否认这 ...
呵呵。用现象说明真理是真的?这是世人判断的依据,不是学者判断的依据,更不是科学证明的依据。事实上你并没有回答我的一系列疑问,你只用自己的理解、自己的逻辑说自己的道理、自己的论据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-6 08:54:12
曹新 发表于 2017-12-6 08:50
呵呵。用现象说明真理是真的?这是世人判断的依据,不是学者判断的依据,更不是科学证明的依据。事实上你 ...
事实判断有事实之真,即是不是。
价值判断无所谓真假,只有好不好。
经济学是解释市场现象的,不是什么科学。
经济现象是人的价值判断的表现,不是什么科学事实,不需要什么“真理”。
你对价值现象的解释地达到了自圆其说,就是成功。
你对事实现象的解释达到了逻辑一致和符合事实,就是科学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-6 08:59:13
ruiew 发表于 2017-12-4 18:51
你真会编故事
虚构杜撰,如有雷同,纯属巧合。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-6 13:51:07
陈才天 发表于 2017-12-6 13:38
财产私有制是人类社会发展过程中自发形成的最高效率、效益的物质生产生活方式,人类社会发展出财产私有制的 ...
老陈说的,就是西方经济学所说的。西方经济学就是默认私有制合理才展开的。
效率,从来都是针对私而言的,没有针对公的效率概念。
所以,西方经济学就是只谈效率,不谈公平的。
萨缪尔森说过:公平的问题交给投票箱解决,不是经济学的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-6 13:54:36
陈才天 发表于 2017-12-6 13:38
财产私有制是人类社会发展过程中自发形成的最高效率、效益的物质生产生活方式,人类社会发展出财产私有制的 ...
人人自私,这从古至今被论证了N遍。休谟的《人性论》是一个总结。
但少有人认识到利己和利他的关系。
利己是目的,利他是手段,不是对立的关系。
中国古人对于做成一件事列出的条件有三:天时地利人和。其中的人和,就是利他。是服务于利己目的(成事)的手段和条件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-7 18:43:12
张建平 发表于 2017-12-5 20:57
公平效率各自解读。
富人都说他的钱来自公平,而且很有效率。
福利偏好各自不同。
衡量经济的发展,及社会的发展,


主要是,一看供给量(产品市场和要素市场的),二看成交量(产品市场和要素市场的),三看以上2个指标的变动情况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-8 09:23:21
1993110 发表于 2017-12-7 18:43
衡量经济的发展,及社会的发展,


馒头市场上有两个供给者,一个供给钞票,一个供给馒头,也就有两个供给量。你说的是哪一个?另一个跑哪里去了?
被交易的有两种东西,你的钱和他的馒头,也就是说有两个交易量。你说的交易量是哪一个?另一个呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-8 11:35:49
张建平 发表于 2017-12-8 09:23
馒头市场上有两个供给者,一个供给钞票,一个供给馒头,也就有两个供给量。你说的是哪一个?另一个跑哪里 ...
提供钞票,叫需求。需求肯定有个量,叫需求量。

提供馒头,叫供给。供给肯定有个量,叫供给量。


上述提供出来之后,会有货币成交额、货物成交量,成交的数量大于等于0,小于等于上述的提供量。


成交的货币,面对着成交的货物,2方面的面对面的态势,叫做成交价格。在1单位上来说成交价格,叫单价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-8 15:38:32
1993110 发表于 2017-12-8 11:35
提供钞票,叫需求。需求肯定有个量,叫需求量。

提供馒头,叫供给。供给肯定有个量,叫供给量。
市场上有两个需求,提供钞票的人对馒头的需求,以及提供馒头的人对钞票的需求。
你说提供钞票叫需求,言辞不通道理不明。应该说,某人以提供钞票的手段达到自己对馒头的需求。
供求是不可同日而语的非并列概念,求是目的,供只是手段。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-8 21:29:22
张建平 发表于 2017-12-8 15:38
市场上有两个需求,提供钞票的人对馒头的需求,以及提供馒头的人对钞票的需求。
你说提供钞票叫需求,言 ...
我说的供求,是通常所说、日常所说的那个供求,即供给、需求。

在这里,我对大家通常所说的那个供给、需求,做了定义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-9 10:05:06
1993110 发表于 2017-12-8 21:29
我说的供求,是通常所说、日常所说的那个供求,即供给、需求。

在这里,我对大家通常所说的那个供给、 ...
日常、通常,不等于正确。习惯性错误经常而普遍存在。
经济学日常通常习惯把让渡物的人叫做供给者,请问他为何不是需求者?
没有需求来市场上干什么?有需求为何不是需求者?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群