jxll11234 发表于 2017-12-8 03:38
说好听点，马是个哲学家。哲学家搞的是思想，和公式数字啥的不沾边不挂钩。马的思想其实非常简单："资本家挣 ...

说好听点，马是个哲学家。哲学家搞的是思想，和公式数字啥的不沾边不挂钩。马的思想其实非常简单："资本家挣得比我多，所以他剥削剩余价值"。弄公式数学之类的，是天朝后人们加油添醋，玩自欺欺人被人欺而已。

楼主你再怎么讨论，也只是多加了点调料，没任何必要。学术玩新鲜的值钱，一个老掉牙又被party肯定得不能再肯定得观点，开此贴讨论才是大大的"浪费时间"。

jxll11234 发表于 2017-12-8 03:40
本来不想回你。楼主挺可怜，浪费大好生命研究这种garbage。没钱不说，小心时间长了走火入魔。这可不是闹着玩 ...

1993110 发表于 2017-12-7 19:24
说一个泛泛的问题，笼统的问题，如下：

734061388 发表于 2017-12-8 13:06
马克思主义经济学在方法上是不同于现代西方经济学的，公理化、公式化这是现代西方经济学的方法，是与 ...

马克思主义经济学在方法上是不同于现代西方经济学的，公理化、公式化这是现代西方经济学的方法，是与现代西方经济学相适应的。
     马克思主义经济学研究的是经济规律、是社会与历史，经济学公理在马克思的理论不是不存在，是没有那么重要。数量化问题是一个比较复杂的问题，不是一时就能够研究好的，现代西方经济学的数量化大多是靠虚构、假设，看似与实际是一致的，其实是不相符的。

张建平 发表于 2017-12-8 15:42
打酱油途中停下来歇歇脚吃块瓜。

clm0600 发表于 2017-12-8 18:09
我的问题提出来了呀，买包子还是买包子制造力？你也不敢去投票啊，哈哈。

clm0600 发表于 2017-12-8 22:11
用不着争吵，选择你想选的就可以了。

clm0600 发表于 2017-12-8 23:26
不要纠缠，不要争吵，你去表明一下你的态度，选个选项嘛，
选完了就完了，哪来的争吵？哪来的纠缠？你不 ...

jxll11234 发表于 2017-12-8 03:40
本来不想回你。楼主挺可怜，浪费大好生命研究这种garbage。没钱不说，小心时间长了走火入魔。这可不是闹着玩 ...

clm0600 发表于 2017-12-8 23:26
不要纠缠，不要争吵，你去表明一下你的态度，选个选项嘛，
选完了就完了，哪来的争吵？哪来的纠缠？你不 ...

ruiew 发表于 2017-12-8 23:30
人家已经无药可救了，思维固化，不断绕圈，是挺可怜的。

1993110 发表于 2017-12-8 23:41
你有药可救，你 思维透亮，你不再绕圈，你不再可怜，你高贵，高级，高能。行了吧？

你搞这些 ...

ruiew 发表于 2017-12-8 23:45
你如果能深入点，透彻点，你现在就不会这么迷茫了。还须问这问哪吗，还须数理化吗？正因为你不懂 ...

ruiew 发表于 2017-12-8 23:45
你如果能深入点，透彻点，你现在就不会这么迷茫了。还须问这问哪吗，还须数理化吗？正因为你不懂 ...

judaise 发表于 2017-12-9 00:33
不知道说什么好，看了一些帖子，好多都是以政治角色的角度从政治的角度出发在赞在反，很少见在学术的角度出 ...

不知道说什么好，看了一些帖子，好多都是以政治角色的角度从政治的角度出发在赞在反，很少见在学术的角度出发做学术研究。

zhuosn 发表于 2018-2-14 07:22
茅于轼：中国的脊梁与希望       https://bbs.pinggu.org/thread-3803228-4-1.html

zhuosn 发表于 2018-2-14 07:21
茅于轼：要继续说真话          http://www.360doc.com/content/16/1109/18/37061092_605219923.shtml