sjashtray 发表于 2009-11-10 21:30

lwzxy 发表于 2009-11-10 20:55
也说Gresham's Law.
Popularly stated: "Bad money drives out good money." More correctly stated: When a government recognizes more than one kind of money as legal tender, there is a tendency for the legally overvalued money to become the universally used medium of exchange, while the legally undervalued money disappears as a medium of exchange.
Actually, Gresham's Law is only a special case of the more general economic law that in a market economy no commodity is ever allocated to perform a function for which it is known that a cheaper commodity would serve as well.

精彩！我还想到了专业化~使用价值由纸币承担，价值由贵金属承担。

lwzxy 发表于 2009-11-11 13:46

sjashtray 发表于 2009-11-10 21:30
精彩！我还想到了专业化~使用价值由纸币承担，价值由贵金属承担。

银行券便是如此产生的。然而，其后的发展就不那么令人欣赏了，纸币的产生，央行的出现，部分准备金制度的实行，事实上是威胁了经济的稳定运行，绝非是一种进步。

zhhyun2002 发表于 2010-2-12 12:17 劣币驱逐良币起源于金本位制，现在我们总是说人们喜欢把受损和污染的纸币先花出去，为什么？是对银行的不信任？还是对卖者的不信任？有的人发现了钱包里有受损钱币，即使不买东西，也想找个地方先花了这个钱，这是否促进了现金流通速度？进一步，如果银行不积极兑换受损货币，流通中的现金交换是否加快？反之，银行积极兑换，是否减缓现金流通？

zyc871108 发表于 2010-2-12 10:42 既然知道劣币同样可以流通,并且持有劣币还承担风险(一旦劣币不被接受了),当然大家都用劣质的

红枣 发表于 2010-2-12 13:11 史上书讨论为天书……我就是想明白：原因到底是什么？

sjashtray 发表于 2009-11-10 18:52 真实生活中，购买力平价或利率平价可以被视为一种“官定兑换率”，倒不是因为它有法律强制力撑腰，而是因为它比较稳定。在这种情况下，人民币币值人为低估，是在制造“劣币”，大量美元涌入中国，通过购买力平价套利，美元被储备起来，算是良币被逐。人民币大量发行，造成通货膨胀，这部分铸币税让美国人拿去了。