Eviews - 经管之家

865

收藏 2017-12-10

经济意义应该是正相关的，但是软件分析出来的结果是负相关的，求大神解答一下为什么会出现这种现象？我要确保X1作为最要变量不能去，如果不取对数的话，模型是很完美的，又正相关又显著，但是我想知道如果我不取对数的话，有没有什么依据可以立足？

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2017-12-11 10:25:46

系数符号相反可能是自变量的严重共线性引起的，不过你说不取对数很好的话我觉得没必要取对数。问题在于你为何要取对数？取了对数如何解释？原数据是否平稳或协整？如果原数据平稳或协整，那么可以直接用原数据建模的。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-12-11 16:05:05

先对数据做单位根检验，再做协整检验避免伪回归。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-12-11 22:33:48

胖胖小龟宝发表于 2017-12-11 10:25
系数符号相反可能是自变量的严重共线性引起的，不过你说不取对数很好的话我觉得没必要取对数。问题在于你为 ...

我看了很多文献都取对数了，因为我不取对数的话，模型拟合效果和回归系数都很完美，但是就是其他还没有接下去检验，因为我以为都要取对数的，但是无论我怎么加入其他变量或者把样本变大都没有办法处理回归系数和经济意义相反的现象。不过听你这么说，觉得很有道理，我检验看看。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2017-12-11 22:34:27

locycai 发表于 2017-12-11 16:05
先对数据做单位根检验，再做协整检验避免伪回归。

好的，谢谢你~我试试看~

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

分享