赫赫铭儿0 发表于 2009-11-12 10:18
21# UnNet01
你意思是人类因为生理原因而产生了自然分工是不是这样？如果是的话我认可这种荒唐的分类，但是不知道这对解释分工的起因有什么帮助，更不知道那创造的所谓的“奴隶经济”起因的解释有什么帮助。然后你还没有告诉我，我上面谈到的那种广告公司里，谁是“奴隶”？你对自己创造的经济学“奴隶”的定义又是什么？
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=612163&page=3&from^^uid=1123236

我的意思是：

1 你小时候在家里受父母管制不属于奴隶经济的范畴，而属于自然分工的范畴。

2 最初家庭的分工只是一种局限在生理差异上的自然分工。例如男人强壮出去打猎，女人细致操持家务，孩子年幼接受教育等等。

而奴隶经济的社会分工则超出了生理差异的局限。。

例如同样强壮的男人；有的负责打猎，有的负责捕捞，有的负责搬运，有的负责联络，有的负责安全保卫……等等。

例如同样细致的女人；有的负责采集，有的负责编织，有的负责烹调，有的负责储藏……等等。

相比之下，后者显然是在前者的基础上发展起来的。
   
3 我不了解你那个小合伙型广告公司的具体情况，所以只能做出一个原则的答复：
   
那就要看在这个小合伙型广告公司里，这每个股东每年的收入来源主要是分红权利，还是业务收入了。如果主要是前者，那他就属于奴隶主；而如果主要是后者，那他就属于奴隶。