全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2119 5
2017-12-13

                          ——对马克思扩大再生产理论的纠正

                           ——祭罗莎·卢森堡

前言:这篇文章涉及西方经济学少,但涉及资本论的内容多些,主要是运用了资本论中两部类模型,我觉得运用这个模型来解释经济周期性发展暨经济危机问题很方便。

一、生产的前提:利润必须实现,货币必须增值。

    这个前提好像是可笑的,大家会说,开工厂就是为赚钱的,没有人会做赔钱的买卖,连小孩子都知道挣钱才能买糖吃。如果企业的仓库里堆满销售不出去的机器,资本家挣不到钱,绝不会扩大生产来制造更多的机器,这是理所当然。

    但它是严肃的。没有这个前提,现在的经济理论认为资本家也会继续生产。我们来看看这些经济理论是如何改变大家认识的。根据马克思的理论,资本家会扩大生产,因为他扩大生产会使用更多的机器并且雇佣更多工人,生产消费品的资本家为了满足工人增加的消费,就会购买更多的机器扩大生产,这样在两个资本家的共同作用下,机器就被利用了。根据西方经济理论,资本家也会扩大生产,因为供需决定价格,机器没有被销售是因为你的价格高,只要将价格降低到供需均衡点,你的产品就能够全部销售出去,你就可以继续扩大生产。

    现在大家应该明白这个前提可笑而又严肃的原因了。为赚钱而生产这个简单的道理在经济理论中从来没有被考虑过,我认为是这样,当然这可能是我的误解。无论是马克思的扩大再生产理论还是西方的经济增长理论,都没从企业赚钱即货币增值角度分析经济运行和经济增长。这些理论依据的是社会有多少物质和劳动没被消费没被使用,也就是经济增长必需的物质基础和劳动力还有多少剩余可以用于扩大生产,而没有考虑物质剩余可能标志着企业亏损,有再多的物质基础和劳动力企业也不会扩大生产。因为这些理论有这个致命的缺陷,所以不可能准确解释经济现象,经济也不可能按照他们的理论所设想的方式运行。

二、赚钱的含义

    我所说的赚钱,与我们生活中提到的挣钱既相似又有所不同。

    日常所谓的赚钱多表示工资的多少,它代表的是你消费能力的高低。比如,工作一日,企业主支付你100美元,你可用你所得货币去购买衣物食品等,从而100美元重新流入企业主手中,这仅是你用自己的劳动换取了消费品,是劳动换取产品。你所得到的货币也仅仅是企业主为雇佣你而支付的报酬,且这部分支付已经包含在企业的生产成本中。企业的产出一定要多于企业投入的成本,因为企业为利润而生产。

    我所谈论的赚钱主要指为利润而生产的企业主得到更多的货币,是企业主的利润如何转化为货币。如果工人将与工资相对应的商品等额消费掉,企业主将利润所对应的商品等额消费掉,每个人都得到属于他的商品,就无所谓赚钱二字。但是,无论是企业主还是工人都不能将属于他的商品消费掉,而将货币储蓄或投入生产中来获得增值收益,部分是为子孙、部分是为自己的未来、部分是为自己的支出得到回报、更有部分是为了货币增值。我只谈生产过程中的货币增值,因为只有生产中货币可以增值,你才可能获得更高的工资收入,才会有储蓄,也更因为只有生产才会创造财富。

三、生产需要的资本

    在马克思的理论中,参与生产的资本分为:不变资本和可变资本。不变资本的价值通过可变资本即工人的劳动全部转入当期产品价值中。因此,当期全部产品的价值等于不变资本、可变资本和剩余价值三者之和。(通俗的解释:不变资本就是企业为生产而消耗的材料或者原料;可变资本就是企业雇佣的工人;剩余价值就是企业的利润。材料和工人工资二者就是生产的成本,成本与利润就是企业全部产品的价值。所以全部产品的价值为:消耗的材料、工人工资、利润。)

    无论马克思对个体资本家为剩余价值而生产的分析多么正确,但是一旦进入到对宏观经济分析的时候,他的理论就忽视了货币增值问题,西方经济学更是如此。

    事实上,每一个从事生产的人,无论资本家还是工人,都知道我们的生产离不开机器设备等固定资产。即使个体手工业者也会购买机器设备来提高生产效率,降低单位产品的生产成本,增强产品的竞争力。其实,马克思在资本论中也多次对固定资本问题进行论述。因此,我们必须将固定资本这一必需的生产要素加入到生产中,这样不变资本就分为固定资本和流动资本两部分。固定资本是资本家为进行生产一次性购买投入使用的,作为劳动工具,只有其折旧部分转入当期产品的价值当中。流动资本作为劳动对象,其价值全部转移到当期产品中。因此,我们将再生产理论中的不变资本分为固定资本和流动资本两部分后,相应的,当期全部产品的价值构成等于固定资本折旧、流动资本、可变资本和剩余价值四者之和。(通俗的解释:企业为了生产,需要购买机器,机器就是固定资本。那企业为生产而购买的材料或原料就是流动资本。固定资本和流动资本都属于不变资本。消耗的材料或原料的价值会一次性构成生产成本;由于机器可以使用很多年,不必年年更新,所以购买机器的支出不会一次性构成生产成本,而会根据折旧年限分摊到年产品的成本中。做企业会计工作的人应该很熟悉。这样,全部产品的价值就成为:固定资本折旧、消耗的材料或原料、工人工资、利润)

四、固定资本的重要作用

    在现实经济运行中,每个企业生产都是为了赚钱,只要能赚钱,企业就会继续生产或扩大生产,也会刺激其他人加入到生产中来。但是,赚的钱(或者说超过企业支付部分的钱)从何处来呢?我们不能说来自一些亏损企业,尽管确实有些企业亏损,但是这种亏损的情况不会长期为社会提供货币,亏损企业要么倒闭要么通过改良实现盈利。我们也不能说来自工人,因为工人工资就是资本家支付的,是企业生产成本的一部分,除了消费贷款,工人不会提供比工资多一分的货币。我们更不能说来自企业,企业会为生产的目的互相购买产品,企业互相购买产品的结果是互相交换了产品,一方赚钱那么另一方就会亏钱,永远没有愿意亏钱的资本家,那么每个资本家都赚钱的情况好像不可能存在。罗莎·卢森堡就是这样认为的。罗莎·卢森堡认为在一个资本主义国家内,没有一个阶级可以使资本家的剩余价值实现,所以罗莎·卢森堡认为要实现剩余价值,资本主义必须向非资本主义市场扩张。

事情好像进入了一个死胡同,每个企业都需要赚钱,却没有一个为他们提供钱来源的场所或市场。

    不要着急,我们不是提到固定资本了吗,像机器厂房等固定资本是什么情况,它需要资本家一次性支付,但是,它的价值是逐渐转移到产品中。如果折旧年限设定为十年,那么每年转移到产品中去的只是其总价值的十分之一。举一个例子,如果某企业用100万美元购买了一台机器,每年就只会有10万美元的固定资本折旧构成产品成本,那么这个企业在当年就等于为社会提供了90万美元的额外货币。看到这里,大家可能明白了点什么,判断一个企业当年是赚钱还是赔钱,不能简单比较年终和年初货币拥有量的差额,尽管它的货币减少,仍然可能赚钱。每一个投资者哪怕小小的个体生产者或零售商都会理解这个道理。

    我们知道了企业对固定资本的购买会为社会提供货币,为其他企业赚钱提供了一个相对充足的货币来源,我们应该感谢企业对固定资本的投资,他为我们提供了获取收入的机会,使我们的生活条件得到改善。

    不过我们不要太乐观,因为企业的付出必须要得到回报。企业对固定资本的投资必须要全部收回。也正是企业对预付资本的收回使货币量相对减少,使经济陷入危机,其中道理必须费点心思对下面论述斟酌。

五、生产公式

    有了对产品价格或价值构成的理解,我们要对全部企业的生产情况进行一个宏观分析。我选择了马克思的扩大再生产模型,因为使用这个模型来分析更简单一点,我也仍使用马克思的起始生产数据。

将生产分为两个部类,第Ⅰ部类是生产资料部类,为消费资料部类提供固定资本和流动资本,同时也为本部类生产提供固定资本和流动资本,也就是为全社会提供生产物资;第Ⅱ部类是消费资料部类,为社会提供消费品。

下面是马克思扩大再生产理论的起点:

      Ⅰ  4000C+1000V

      Ⅱ  1500C+376V

    由于我将不变资本分为固定资本和流动资本,所以,必须将这个模型进行一点纠正。

    假定每一部类不变资本中固定资本(用FC表示)和流动资本(用C表示)的比例为1:1,则上述公式就变为:

      Ⅰ 4000C+1000V

      Ⅱ 750C+750FC+376V

    我之所以没有把第Ⅰ部类的不变资本分为固定资本和流动资本两部分,主要是因为我不能准确指出这4000不变资本以什么形式存在,我也不愿指出它的来源和存在形式。如果是生产资料部类积累的结果,当然可以分为固定资本和流动资本,但从资本论的解释来看不是该部类积累的结果。不过,由于这部分资本一定要留在第Ⅰ部类内部,来补偿消耗的不变资本,所以是否将第Ⅰ部类的这部分不变资本分为固定资本和流动资本对分析经济运行的影响并不太大。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-12-14 00:59:53
不要着急,我们不是提到固定资本了吗,像机器厂房等固定资本是什么情况,它需要资本家一次性支付,但是,它的价值是逐渐转移到产品中。如果折旧年限设定为十年,那么每年转移到产品中去的只是其总价值的十分之一。举一个例子,如果某企业用100万美元购买了一台机器,每年就只会有10万美元的固定资本折旧构成产品成本,那么这个企业在当年就等于为社会提供了90万美元的额外货币。看到这里,大家可能明白了点什么,判断一个企业当年是赚钱还是赔钱,不能简单比较年终和年初货币拥有量的差额,尽管它的货币减少,仍然可能赚钱。每一个投资者哪怕小小的个体生产者或零售商都会理解这个道理。



有点意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-14 01:07:40
为赚钱而生产这个简单的道理在经济理论中从来没有被考虑过,我认为是这样,当然这可能是我的误解。无论是马克思的扩大再生产理论还是西方的经济增长理论,都没从企业赚钱即货币增值角度分析经济运行和经济增长。
1,马克思直接、明确说,资本主义就是追求剩余价值(实物的或者货币的)的,说资本是追求增殖的那些钱、物,等等等。

也就是说,楼主上述观点,是不确切的。


2,建议把相关帖子、内容,合并到同一个主贴里面。合并起来后,便于阅读、查找、讨论。


3,建议,对马克思经济学、主流经济学少做批评、辨析等等,因为,这一是需要对相关的文献有比较全面比较熟悉的掌握,掌握了才能有的放矢,二是,楼主的主要内容、主要目标是创新,而不是批判。

建议楼主直接正面阐述自己的独创观点,直接正面阐述社会经济的宏观运行机制等等。


换句话说,马克思有什么缺点错误,主流经济学有什么缺点错误,楼主暂且不要管。楼主就直接去说自己的观点,去说正确的观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-15 20:09:03
      从商品到货币的一跃是非常关键的——这是资本论的观点,我很赞成。我好像在看反对卢森堡的观点中也看到了资本家为获得更多消费而投资的观点。在此,我只能说资本家不仅是追求货币增值还追求个人消费的增加,而个人消费仅是货币增值的一部分而已。每一个研究经济的人员可能会和一个体工商户或者资本家的认识不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-15 20:21:28
其实,如果资本家不是追求货币增值,那么不会有经济危机。朱门酒肉臭,路有冻死骨,就是解释
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-15 20:51:40
感谢1993110的回复和建议,

    我对经济问题的思考仅仅是在我开始学习经济学之后才开始的,我从资本论和西方经济学中都不能找到经济如何运行的答案,更不会找到经济危机的准确原因。因此,我才会从现在的经济理论中找研究漏洞,寻找经济运行的内在机理,尽管有些错误或不完整,我相信我的认识是正确的。因为这种认识可以解释经济中的现象。此外,我有一个忧虑,经济不是均衡发展的,所谓的共赢是不存在的,大家现在所研究的经济学仅仅是可以公布于世的经济学,对于马克思真是马克思主义者吗、凯恩斯真是坚持需求不足论吗?他在得出需求不足论之后就没有其他结论了吗?我想没人知道。我只知道经济学是自私的,有些内容是不能公开的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群