求助三阶段DEA的第二阶段分析结果变量都不显著是什么原因？该怎么办 - 经管之家

› 论坛 › 计量经济学与统计论坛五区 › 计量经济学与统计软件

求助三阶段DEA的第二阶段分析结果变量都不显著是什么原因？该怎么办

5468

8

收藏 2017-12-14

有没有大神帮忙分析下第二阶段Frontier的分析结果，在网上没有找到关于该软件分析结果的解释。在网上看到有人说gamma值越趋近于1证明环境影响越大，用sfa是对的，那我这个gamma值是0.999+说明有必要进行第二阶段的sfa。但是为什么我的五个环境变量的T检验值都不显著，是我指标选取的都不合适吗？还是因为之前没有对数据进行标准化？现在卡壳进行不下去了，求知道的大神帮忙分析一下，万分感谢~

QQ图片20171214161953.png

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2018-1-4 11:26:53

T值并不是最终判定标准，要获得P值才行。
可加Q728208705与我交流，有问必答

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-1-27 13:16:00

请问你后来是如何解决这个问题的？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-3-21 14:04:37

你好如何判定显著不显著呢？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-3-27 19:57:59

123csycsy 发表于 2018-1-27 13:16
请问你后来是如何解决这个问题的？

换指标

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2018-3-27 19:58:21

czl610 发表于 2018-3-21 14:04
你好如何判定显著不显著呢？

查询t检验值表

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群