经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
yyy
181楼
xuehuiyuan
2009-11-13 10:56:41
网络评分算个屁,学生不喜欢的老师不一定是差老师,做老师的难道就要天天拍学生马屁?那不成了文化大革命了!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
182楼
灿烂
2009-11-13 15:29:40
不认为是心理素质差,相信是太认真,太看重了!学校众多针对教师的评比猛于虎啊!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
183楼
zhangboxunjia
2009-11-17 12:36:47
太可惜了,生命是多么的宝贵啊!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
184楼
manage123
2009-11-17 16:11:45
网评方式从人力资源管理专业角度来讲,的确是缺陷非常大!我的意见不是说不能采取360度评价,但关键是这里面从技术角度上该如何操作,操作的方式不同其公平性、客观性和科学性、有效性等均可能有天壤之别!
对这个问题,别说国内教育管理学界,即使是国内管理学科更甚至是人力资源管理学术界,从高校到企业的管理实践,对此主观量化评价的“杠杆效应”及其危害以及如何应对问题均未有认识!
对此,我不仅早在2006年做过研究,2008年发表过专业论文和教育论文,并且在2009年的教学课件中还做了非常详细的论述。给出了三种化解杠杆效应的好方法,供实践中有选择采用。
不信,请看:
王海霞《绩效管理》课件(郑玉刚注解版).rar
(2.73 MB)
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
185楼
derekhsuan
2009-11-17 16:25:41
应该是黄山学院的教师
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
186楼
王璐璐璐
2009-11-17 22:30:02
我们以前初中时给一个老师评的也差不多是全校倒数,她真的很伤心,很难过的。当一个人不被人认同时,是会很失望,甚至绝望的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
187楼
manage123
2009-11-17 22:34:42
当前的主观绩效评价方式是有问题的,而且非常大的问题。在我上述184楼的课件链接中对此问题进行了详细研究,给出三种不同的解决对策,并提供了相应的配套管理机制。
如果管理方式有问题,评价的结果是否符合老师的真实水平是很难说的,这位老师也许是“窦娥冤”也不一定!
我认为,有如此勇气去行如此常人难为之事,这样的老师,是不大可能克服不了简单的教学方法的问题的,而很可能是其中另有原因,不可不深思各种可能。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
188楼
haitianxxing
2009-11-24 19:28:17
搞这种东西搞的太过分了,作为老师没有谁不想把课上好的,关键还得考自我期许,外部评估作用小,副作用大。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
189楼
beebeeboybee
2009-11-26 17:48:49
这太悲哀了吧
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
190楼
bressanon
2009-11-28 11:46:37
对这个老师默哀
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
191楼
jeyre
2010-5-22 08:33:58
其实在大学当老师同样是混饭吃,何必那么认真
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
192楼
qgmyysj
2010-5-22 09:57:33
学生评价如果是正确的,那就是他个人心理问题了
我们学校的领导,虽然让学生评教,但却说评教分数没有意义,对老师的评价都是他个人的意志,不管你教的好不好,学生喜欢不喜欢这个老师。只要领导不喜欢,学生评价再高也没用。
如果遇到这种情况,你怎么办?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
193楼
liangyamin
2010-5-22 10:19:27
高校老师要读很多年书,本来教育成本就比别人高很多。好不容易读出来,工资也就仅够清贫糊口,其实生活得很没有尊严。很多老师的心理状况都在悬崖边。这时只要再轻轻一推,很容易就下去了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
194楼
michael__liu
2010-5-22 10:52:09
悲哀,一个人的生命是如此脆弱
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
195楼
a264025
2010-5-22 12:08:48
悲哀。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
196楼
liangyamin
2010-5-22 17:38:06
93#
suzhouyangbao
一节课15啊?已经不错了,我们一节课9块多。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
197楼
zhaowenxingge
2010-5-23 02:07:41
我表示沉重的哀悼.可怜的老师啊.
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
198楼
王怡仁
2010-5-23 16:03:30
哀悼同行,。。。就因為這個就跳樓了,想不通啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
199楼
wlmwei
2010-5-23 22:23:10
......哀悼中
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
200楼
yuzhixue365
2010-5-23 23:36:28
同情啊!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
201楼
yushi20100
2010-5-23 23:44:49
应该唤起全社会对高校教师生存状况的深思
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
202楼
王怡仁
2010-5-24 00:30:31
干着最累的活,拿着最少的钱
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
203楼
ryuss
2010-5-24 23:06:35
看淡点啊,搞清楚为何每次都评最后,多和学生交流。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
204楼
dogeqaz123
2010-5-25 17:25:14
网络评价教师的授课,是学生评教(师)的一种形式,另外一种是发机读卡,让学生涂,最后得到学生对教师的评价分数.很主观的,一定程度反映教师授课水平,但不全面.严肃认真的老师往往倒霉
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
文本分析:从经管顶刊“加分项”到学术发表 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
CAIE人工智能工程师认证
CDA 数据分析师:线性回归实战指南 —— 从 ...
2025中国播客行业现状与发展趋势报告
2025年三季度中国消费者消费意愿调查报告
十五五规划建议思维导图
【详细整理,24重磅!】1990-2024上市公司市场 ...
“十五五”规划建议稿解读:乘势而上,因势 ...
奇瑞首夺J.D.Power-VDS自主冠军
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入