我们学校后面整个一条街都是按摩店啊

回复四楼：〔我倒看不出有多少能够说是从法律角度讲是“违规”的，即便有，也是一些语焉不详的莫须有的“违规”。〕四楼想必应该是政府官员或者是主流学者，首先请注意：这里用违规，而不是违法，不仅包括违反法律法规，还包括违反道德常规；其次，劳动力只有成为商品才能创造剩余价值，所以从某些角度上看劳动力就是商品；第三，我只是陈述事实，为政府官员、主流学者们提个醒，国内弱势群体的利益同样需要关注。

我所说的哪一样不是事实，多次发生在我们周围，我不知道四楼住在什么城市，百姓意见是否也很大？我所住的城市里，如果你去公园晨练，哪里晨练的人们10个有8个在发牢骚，他们中有退休教师、离休干部、退休工人、下岗工人等等，不是说他们全部没有享受到退休金、医保，他们有儿女、有兄弟，每个人都在不同的角度感受着社会变革，目前出现的啃老族就是最好的表征，年轻人下岗，全家五、六口人靠老人的退休金生活，容易吗？你说可以去在就业呀。是的政府每年都组织多次劳动力招聘会，但是，政府在组织企业参加时有没有考察过企业所需岗位的环保、劳保、工资、福利条件？每年输出的劳动力不都是到人家城市里作最底层的工作？还被城市里的人说抢走了本地人的岗位？当然，高级人才输出不在此列！

曾几何时，“学者”，“官员”的身价竟跌落至斯。坦白讲罢，虽然现在“学者”们口碑不大好，但如果有机会我还是愿意弄一顶这样的帽子戴的，怎奈道行不够，至今仍是一介只会饶舌的书生，岂不气坏先人也么哥？

显然，楼主是一个“哀民生之多艰”的有一颗悲悯心的人，在这个方向上我要和你唱反调简直是想找唾骂

诚然，有人钻了“解放思想”的空子，但我认为这是经济转轨时期在所难免的。农民工进城成为从事最底层工作的廉价劳动力，首先是他们自愿的，他们也不大可能胜任什么高级工作，法律并没有规定农民必须进城（相反，驱逐外来民工的事我倒有所耳闻），也没有规定他们只能拿低工资（也是相反，不少城市倒制定了最低工资线）。中国－－特别是中国农村－－劳动力冗余是不争的事实，假设不让农民工进城，将他们绑在土地上，我们的社会就一片安乐祥和了？这方面的苦头，我们吃的太多了，这条老路，走不得了。相信随着经济的发展，法制的健全，你看到的苦难，丑恶现象，会少起来的