全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
6102 15
2009-11-13
悬赏 18 个论坛币 已解决
建筑物被称为凝固的艺术。

我们住的房子一般都是方的,带有棱角的,为什么?

圆润的房子不更象凝固的音符,更艺术,更漂亮吗?

最佳答案

winston1986 查看完整内容

一个10层长方形的房子的概念设计,我可以一天就做好了,还可以全部手算。但是换成同样面积的圆形,我就必须要建模型才能算。 而且内部空间分布,规划等等都会有很大难度。 而且内部空间使用,都很困难。或者简单一点。 一在一个大的长方形里面,用方形去填满,会很容易。 但是一个圆形里面,不管你用什么形状都没有办法把里面的空间填满。 正是因为这样的原因,regular equipartition(大概翻译时正分布,我没有办法准确翻译。 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-11-13 22:23:51
一个10层长方形的房子的概念设计,我可以一天就做好了,还可以全部手算。但是换成同样面积的圆形,我就必须要建模型才能算。 而且内部空间分布,规划等等都会有很大难度。 而且内部空间使用,都很困难。或者简单一点。  一在一个大的长方形里面,用方形去填满,会很容易。 但是一个圆形里面,不管你用什么形状都没有办法把里面的空间填满。

正是因为这样的原因,regular equipartition(大概翻译时正分布,我没有办法准确翻译。会成为了主流。而大多数的建筑,都会因此采用了最基本的一种 网络分布,用方形作为一种最基本的形状进行分布, 并且尝试去获得一种几何美感。 并且在尺寸分布上,外观比例会尽可能安排在2^1/2---3^1/2之间。

国外读土木工程,或者建筑普遍都会在空间分布上使用 数列按照一个static symmerty进行分布的。国内不清楚,但是从传统建筑上,也会看出这样的几何特征。

而你说的圆润,我假设你说的是巴洛克风格的建筑,比如 英国的圣保禄大教堂。就是用规划的曲线代替规划直线,或者两者相结合。但是这样施工和计算难度都会很大。所以只能在massive structure里面使用。 详细的计算分析什么我就不说了。 因为这样涉及到stress flow方面狠专业的力学概念,我不画图和不把函数列出来没有办法解释。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-13 22:31:23
相对来说,方形的建筑更容易修建吧。方形的石头更容易找到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-13 22:31:54
呵呵,有意思的想法,阁楼在高度上有不规则形状的。其实现在的房子因为高层的原因在房型上已经有了其他不规则的形状了.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-13 23:02:01
人们已经习惯了直角坐标。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-13 23:44:42
呵呵,好问题。
实事上直线比曲线更容易计算是一个根本原因
当人类最新进行建筑行为的时候,是谈不上方或圆的。当建筑物需要规则——借助规则来计算结构、受力、人工、耗时、用料的时候,以直线为基础的方较圆要易于掌握的多。特别是不但建筑,其他用品也多为方时:方平面才适于那些方的家具和用品。
其次是材料。大多数天然建筑材料如木材和茅草都是直线的,适于方形建筑物。而大型天然建材开采成方形对于加工、运输和安放都要容易得多。
施工是前面提到过的一个重要因素,但必须特别强调。试想一下,依靠直线的工具进行曲线的加工有多么困难。即使在今天,大多数建筑工具仍然是以直线为绝大多数。
习惯。好比时尚一样,在一定时期会左右人们的思维。当一种建筑风格形成的过程中和定型以后,它会满足如下几条基本标准:风格统一、个构成元素相互协调、排除其他元素、保持稳定。在建筑成为一门专业的过程中,就基本确定了方的格局。
例外与突破也是存在的。印度坟墓(浮屠)和古罗马的万神庙就非常典型。但前者是构筑物——不能在内部使用,而后者则是巨大的突破。
可以借用西人的一句谚语:直线属于人类;曲线属于上帝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群