全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2018-1-2 14:19:17
1993110 发表于 2018-1-2 02:54
1,大哥的上述观点、结论,可能有很好的意义。

2,或者,大哥的上述观点、结论,不但 ...
谢谢,先生谦虚地复述,我解释一下

当期国民收入Y与当期货币供应量是有区别的,费雪公式把两个概念联系在一起了,因此,在S=n=lny中,可以直接代入费雪公式,n就是最初投入货币量的倍数。公式的意义是:不论是国民收入还是货币量,周转次数都是有限的,而这个有限性,仅仅与规模有关,与其他因素无关。

我与楼主观点不同之处,一是信用货币与储蓄的关系认识,收入储蓄主要来自贷款。二是以上的自我设限理论。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-2 15:29:08
马列光 发表于 2018-1-2 14:19
谢谢,先生谦虚地复述,我解释一下

当期国民收入Y与当期货币供应量是有区别的,费雪公式把两个概念联系在 ...
贷款也是来自基础货币中的超准与m0,这两者为零,贷款为零。
没有自我设限,因为法定准备金作用在储蓄存款上,它会将准备金全部变成法准,从而失去流动性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-2 16:15:58
马列光 发表于 2018-1-2 14:19
谢谢,先生谦虚地复述,我解释一下

当期国民收入Y与当期货币供应量是有区别的,费雪公式把两个概念联系在 ...


国民收入,应该指产值之类,是供给方面的数值,并不是货币收入、销售收入之类。

当期货币供应量,似乎,应该直指货币总面值量,如此为好。因为,理论上说,那就是仅仅只有一张钞票,面值1元,也能流通出一万亿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-2 16:18:08
张二寅 发表于 2018-1-2 15:29
贷款也是来自基础货币中的超准与m0,这两者为零,贷款为零。
没有自我设限,因为法定准备金作用在储蓄存 ...
因为法定准备金作用在储蓄存款上,它会将准备金全部变成法准,从而失去流动性。
印钞厂,和央行,和准备金,等等,

应该是债务危机趋势、滞涨趋势等等的从属因素,枝叶因素。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-2 16:53:34
1993110 发表于 2018-1-2 16:18
印钞厂,和央行,和准备金,等等,

应该是债务危机趋势、滞涨趋势等等的从属因素,枝叶因素。
当然是核心因素,它决定了经济的运转,没油了的汽车,就是一堆废铁。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-2 17:51:29
张二寅 发表于 2018-1-2 16:53
当然是核心因素,它决定了经济的运转,没油了的汽车,就是一堆废铁。
应该是润滑油,并且是润滑油的加减,不是润滑油的全部。而不是汽油。


因为,印钞厂,央行,准备金,银行贷款,金融,等等,并没有决定全部的货币,仅仅是在调节货币的量,是对货币的加加减减,添油加醋。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-2 18:15:34
关注中。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-2 18:39:01
张二寅 发表于 2018-1-2 16:53
当然是核心因素,它决定了经济的运转,没油了的汽车,就是一堆废铁。
可以假设,银行金融部门,并不是为贷款而贷款,并不是为了得到抵押物而发放贷款,而是为了收回本息之类。
也就是说,银行金融部门,预期实体经济等等会比较顺利运行,按期收回本息的可能性足够大,这才愿意贷出。

可以假设,贷款人愿意贷款,才发生借贷。而贷款人前往贷款,也是预期实体经济等等会比较顺利运行,按期偿还本息的可能性足够大,这才愿意贷入。
那么,如果发生了债务危机的趋势,亦即上述的预期不符合实际,则问题出自借贷吗?那应该说,还是出自实体经济的本身,出自实体经济本身的实际运行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-2 18:41:47
1993110 发表于 2018-1-2 17:51
应该是润滑油,并且是润滑油的加减,不是润滑油的全部。而不是汽油。
央行控制着所有准备金与货币发行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-2 18:46:23
张二寅 发表于 2018-1-2 16:53
当然是核心因素,它决定了经济的运转,没油了的汽车,就是一堆废铁。
经济的运转,可以看成货币的流通,其中,特别是流通次数更重要。
参与流通的货币面值量越大,则货币流通量越大。
面值量一定前提下,流通次数越大,则流通量越大。


而流通,等于成交,取决于成交。每成交一元,一元钱就流通了一次,流通量就增加了一元,以此类推。

对于投资、投机者来说,成交的原则是获利。每成交一元,自己能够获得加成、利润,那就乐意成交,物价越高越好。

对于消费者来说,成交的原则是购物,物价越低越好。

以上,投资者和消费者是有矛盾的,特别是,主流消费者即劳动者的货币有限。

而投资者对加成率的追求,一方面导致成交,成交了才能获利。另一方面阻碍成交,因为必须追求加成。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-2 18:51:42
张二寅 发表于 2018-1-2 18:41
央行控制着所有准备金与货币发行。
货币的大多数、绝大多数面值,已经发行出去了,并不在央行的手中。

新钞票的发行,是增添了货币面值量,但,这不能过多进行,过大进行。

准备金等等,是调节了货币面值量、货币流通量,属于增增减减,在主体主流主力的基础上搞加减。

好比基础速度是80公里,央行等等是在此基础上,轻加几下油门,或者轻踩几下刹车。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-2 18:57:47
张二寅 发表于 2018-1-2 18:41
央行控制着所有准备金与货币发行。
社会经济的运行,主要取决于劳资双方。
任何调控,也主要通过劳资来起作用。

主流消费者即劳动者的货币有限。
投资者对加成率的追求,一方面导致成交,成交了才能获利。另一方面阻碍成交,获利了才搞成交。
也就是说,劳方的货币有限,资方对加成率的追求,是社会经济运行当中危机趋势的主要影响因素。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-2 20:26:26
原文有些扯淡
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-2 21:18:57
张二寅 发表于 2017-12-30 14:57
近日第一经济首席经济学家在张维迎教授《经济学原理》及《博弈与社会》两门课程的指定公众号“一瓣”上看到 ...
所谓的经济学家连货币是什么都搞不清!
对于央行来说所有形式的货币都是负债,包括纸币和账面货币,后者又称为准备金,二者合称为基础货币。对商业银行来说只有存款才是负债。而账面货币和纸币都是商业银行的资产。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-2 21:36:24
charleso 发表于 2018-1-2 21:18
所谓的经济学家连货币是什么都搞不清!
对于央行来说所有形式的货币都是负债,包括纸币和账面货币,后者又 ...
央行创造货币时,它们是对社会的负债;但商业银行存入的准备金则是其资产,而另一端是其对商业银行的负债。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-2 23:23:09
1993110 发表于 2018-1-2 12:37
货币的量,有面值量,有流通量。不需要说信用货币、货币创造等等之类。
厉害了,比特币居然还是有价证券,不知道支持这种“有价证券”是啥呢?难道是我“挖矿”时的信息?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-2 23:31:49
celement 发表于 2018-1-2 23:23
厉害了,比特币居然还是有价证券,不知道支持这种“有价证券”是啥呢?难道是我“挖矿”时的信息?
不妨,把比特币,换一个名称,叫做比特券。

其实,美元日元在中国,也是有价证券,因为,美元日元在中国不能流通,但是值钱,也可依法交易。


所谓证券,就是凭证、票券。所谓有价,就是值钱,可买卖。

那至于说了,支持这些证券的是啥东西啊?这个从略。在以前的欧洲,有赎罪券,是教会代表上帝发行的,只要有人买,它就值钱,只要值钱,它就有人卖,至于为什么值钱,各有各的缘由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-2 23:36:27
celement 发表于 2018-1-2 23:23
厉害了,比特币居然还是有价证券,不知道支持这种“有价证券”是啥呢?难道是我“挖矿”时的信息?
大明星,在餐巾纸上签个名,在手帕上签个名,在火柴盒上签个名,等等,则这些,就可以叫广义有价证券。

为什么叫证券呢?因为,这些东西,不能吃,不能喝,不能穿,不能用,比较虚拟,比较空虚。

并且,它之所以值钱,并不是因为它的衬底、它的材质、它的功用,而是另因一些虚的东西。

那么,它值钱的原因是什么呢?这个各有不同,总之,是有人愿意出钱来买。愿意出钱,它就值钱了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-2 23:42:27
celement 发表于 2018-1-2 23:23
厉害了,比特币居然还是有价证券,不知道支持这种“有价证券”是啥呢?难道是我“挖矿”时的信息?
古代,货币是金币,银币,铜币等。

现代,货币是纸币。

以后,货币是电子。

远古和未来,货币是口信,张口就来,说有就有,说没有真的没有。


可以认为,金币和纸币,银币和纸币,铜币和纸币,都是证券,是作为法币的特殊证券。

虽然,金币的材质是金子,银币的衬底是银子,铜币的底座是铜板。

因为,在更一般的意义上,金子银子纸张等等货币,是凭证,是单据,是信物,是发货票。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-2 23:45:47
原文就是一句话:央妈尿裤子,全国人民一起高潮!
货币是一种特有“商品”,只掌握在国家和少数政治精英手里。货币政策,往好了说可以调节经济,往坏了说那只是政客粉饰政绩的工具,如同肾上腺激素,既能治病救人,也能要你命。只是这个经济周期很长,到毒(赌)圈缩到极致时刻,某些人早已经拿着到手的筹码出去吃鸡了。
最后,不管是“信用货币”,还是“基础货币”,一样“洪水滔天”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-2 23:48:13
celement 发表于 2018-1-2 23:23
厉害了,比特币居然还是有价证券,不知道支持这种“有价证券”是啥呢?难道是我“挖矿”时的信息?
比特币是存在电脑的硬盘上,是一些电子信号。

其实,货币也是有价证券,是广义有价证券,是作为法币的有价证券,其实,也是一种信号、信息。

其实,都相当于口信。

设想,比特币、货币,都存在人脑里,用嘴对空气的振动来输出这些信号、信息,且人们很诚信、记忆力上佳。

那么,口信就是货币,就是有价证券了。



买东西的时候吧,对商家说,给你一个口信,是十元,请收下。

卖家就收下了,回头给人找钱,张口就说,找给你十元,对方又接收过去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-2 23:49:10
1993110 发表于 2018-1-2 23:31
不妨,把比特币,换一个名称,叫做比特券。

其实,美元日元在中国,也是有价证券,因为,美元日元在中 ...
你这是把“有价证券”定义无限放大了,还是那句“厉害了”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-2 23:56:37
celement 发表于 2018-1-2 23:49
你这是把“有价证券”定义无限放大了,还是那句“厉害了”
我是泛泛的广义的来说有价证券这个词汇的,泛指值钱的票证之类,或者相当于票证的值钱东西之类。

张三在一张纸上,写上,本人欠对方的钱十万元,签名。这个,就叫值钱的票证。

古代的金元宝,沉甸甸的,在更一般的意义上,金元宝也是值钱的票证,虽然,它本身就是钱,且本身就有实用性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-3 15:06:09
张二寅 发表于 2017-12-30 14:57
近日第一经济首席经济学家在张维迎教授《经济学原理》及《博弈与社会》两门课程的指定公众号“一瓣”上看到 ...
强强强
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-3 17:03:24
张二寅 发表于 2018-1-2 21:36
央行创造货币时,它们是对社会的负债;但商业银行存入的准备金则是其资产,而另一端是其对商业银行的负债 ...
不是。不要把社会和央行搞混了。央行是一个会计主体,代表政府的货币当局,社会不是。准备金就是央行创造的货币,属于基础货币的范畴,而派生存款是商业银行创造的,是商业银行的负债。社会不存在负债一说。
文章里的观点有一部分是对的,那就是:贷款创造了存款。但另一面没有说,那就是:基础货币制约了贷款的增长。
银行和普通经济实体不一样,会计上它可以主动扩张资产负债表而不需要实体商品或服务的支撑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-3 20:15:11
charleso 发表于 2018-1-3 17:03
不是。不要把社会和央行搞混了。央行是一个会计主体,代表政府的货币当局,社会不是。准备金就是央行创造 ...
要区分开基础货币创造过程与商业银行存入准备金的过程。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-4 11:24:18
张二寅 发表于 2017-12-30 14:57
近日第一经济首席经济学家在张维迎教授《经济学原理》及《博弈与社会》两门课程的指定公众号“一瓣”上看到 ...
这个所谓的首席经济学家是谁?通篇谬论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-4 11:55:58
慕容和紫英 发表于 2018-1-4 11:24
这个所谓的首席经济学家是谁?通篇谬论
这都看不出来?
新宏观主义创始者、储备需求倡导者——张二寅。
你眼中的正论在垮塌。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-5 01:28:58
谢谢楼主分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-1-5 08:35:56
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群